Napi Hírek, 1936. október/2
1936-10-29 [0380]
i i Magyar Távirati Iroda jelenti; A képviselőház külügyi bizottsága csütörtökön délelőtt féltizenkét órakor baró Láng Boldizsár elnöklete alatt ülést tartott, amelyen a kormány tagjai közül Darányi Kálmán miniszterelnök. Kánya Kálmán külügyminiszter, Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter, továbbá Tahy László és Tasnudi-Nagy Andrásállantitkár vett részt. Báró Láng Boldizsár üdvözlő szavai után Kánya Kálmán külügyminiszter tartotta meg~ expozéját. A külügyminiszter mindenekelőtt ismertette azokat a kérdéseket, amelyek az európai politika napirendién szerepelnek. Röviden kidomborította keletkezésük történetét, tájékoztatta a bizottságot'jelenlegi állásukról, majd azokról a kilátásokról mint lehetőségekről, amelyek mellett rz egyes problémák szerencsés megoldása várható. Beszélt a külügyminiszter az olasz-német, olasz-angol, osztráknémet viszonyról, Szovjetbro-zország politikajárói, a német-lengyel és magyar-lengyel kapcsolatokról, Belgiumnak a közelmúltban meglehetős feltűnést keltő politikai lépéséről t az uj locarnói egyezmény megkötésének lehetőségéről, a népszövetségről es végül a magyar külpolitika prog-amtupont iairol. Ezeknek a nagy horderejű kérdéseknek keretében rámutatott arra, hogy az euróoai politikát eddig irányító szövetségrendszer némileg megingott és hogy Belgium ama^ állásfoglalása, hogy kizárólag és teljes egészeben., belga politikát óba't folytatni, amely politikát különben"többekevésb^é nyíltan már más államok is követnek, arra mutat, hogy az az irányzat erősödött meg, amely r z egyetemes biztonság és kölcsönös segélynyújtás eszméjétől lassan eltávolodik. Bebizonyosodni latszik - folytatta • ' • a miniszter hogy Magyarország azzal a felfogásával, amely a kollektív biztonságot és kölcsönös segélynyújtást nem tekintette helyes és megfelelő útnak az európai béke biztosítása felé, igen jé társaságban találja magát. Ezzel ellentétben félős, hogy a népszövetség egyes tagállamai, mint a legutóbb lefolyt genfi tanácskozásból is kiviláglott, azt akarják elérni, hogy a megtorlások rendszere és a kölcsönös segélynyújtási egyezmények revén a népszövetségi paktum reformjának segítségével a világ felmerülő ügyeit abba a merev keretbe zárhassák, amely egy adott pillanptban fennáll. A külügyminiszter fejtegetései során rámutatott arra, hogy ez az irányzat, amely a népszövetségi reformot ennek szolgálatába akarja állítani, nemcsak azzal az evolúciós szemlélettel ellenkezik, amelyet mi magunknak kezdettől fogva megalkottunk, hanem ezek a törekvések nem vernek számot azz^l a telfogásspl sem. amelyet e kérdésben Eden brit külügyi államtitkár is kifejezésre juttatott, amikor a népszövetségi alapszerződés 19. cikkével kapcsolatban kiemelte, hogy az élet nem mozdulatlan, hanem dinamikus. Ezzel kapcsolatban ismertette a külügyminiszter azokat az okokat, amelyek miatt a magyar delegáció kénytelen volt tartózkodni attól ? hogy a népszövetség közgyűlése leszerelési bizottságának munkálataiban résztvegyen. Indoka ennek egyrészt az az elvi álláspontunk , hogy Magyarország mindaddig, amig egyenjogúsága elismerve nincs. semmi±éle fegyverkezési, illetve leszerelési'tárgyalásban nem vehet részt, másrészt az a gyakorlati szempont, hogy tekintettel a trianoni szerződésből folyó leszerelt állapotunkra, semmi értelme sem volna bekapcsolódni olyan tessék-lássék tárgyalásokba, amelyekben a velünk szembenálló felek állig fel. vannak fegyverkezve. /Folyt ,köv./
