Napi Hírek, 1936. június/1

1936-06-10 [0371]

London, június 10. /Magyar Távirati Iroda./ Az alsóház mai ülésén a napirendi vita megbyitása előtt Attlee őrnagy a munkáspárti ellenzék vezére kérdezte az igazságugyminisztert, hogyan döntött a költségvetési titoksértéssel kapcsolatos bírósági jelentés alapján* Mielőtt az, igazságügy miniszter szólásra emelkedhetett vo Ina, Gall achei képviselő - az alsóház egyetlen kommunista tagja - házszabáiysérelem miatt tiltakozott azzal az indokolással, hogy a Háznak kötelessége a birőság jelentése alapján dönteni anélkül, hogy meghallgatná az igazságügyminiszter nyilatkozatát es ezzel befolyásoltatná magát. A speaker: Meg ál 1 api t ható, hogy nem történt házszabálysérelem. Ezután Somervell igazsfgügyminiszter előadta, hogy a bíróság jelentésének és különösen a rendelkezésre álló bizonyítékoknak alapos mérlegelése alapján meggyőződött arról, hogy nincs helye bűnvádi eljárás megindításának, mert : 1. / A hivatali titok védelmiről szóló törvény szerint csak a titok szándékos megsértése büntetendő cselekmény és ha kétség merül fel aziránt, hogy a titoksértés szándékos vagy vétlen volt, ekkor ' • :

. •. kétség esetén az enyhébb magyarázat választandó. 2. / Ellenkeznék az angol birodalmi gyakorlattal, hogy kényszerítő erővel felruházott bíróság eljárásának eredménye utólagos bírói eljárás alapja lehessen. 3. / Bűnügyekben az esküdtbíróság csalás a tárgyalás során felvett bizony tékok alapjén határozhat. Ebben az esetben lehetetlen lenne olyan esküdtszéket összeállítani, amely nem ismerné előre a vizsgálóbirósag részéről felvett bizonyítékokat» - Mindezek alapján ugy döntöttem - fejezte be az igazságügyminiszter hogy nincs helye bűnvádi eljárásnak. Thurtle képviseld :A vizsgál óbirós ég sohasem állította azt, hogy a titoksértés vétlen volt. Soiik^erveU igazságügy miniszter: nem a bíróság megállapitásaiyaljhanem a netán megindítandó bűnvádi eljárás, céljaira rendelkezésre álló bizonyítékok lehetőségével foglalkoztam. Attlee őrnagy: Mit szándékozik tenni a miniszterelnök a biráság jelent© e alap ián? Baldwin miniszterelnök: Az igazságugyminiszt ei nyilatkozata lehetővé tettei, hogy a Ház holnap vitát folytasson erről az ügyről. Ugy tddom, hogy Thomas és Sir Alfréd ButtíkéjDviseaók nyilatkozni fognak. Nem akarok befolyást gyakor.lni a vitára és "Szert csak a következf javaslatot nyújtom be: "A Ház mérlegelje a vizsgál óbirós ág jelentését." Az ellenzék élénken tiltakozott a napirendi javaslat határozatlan kifejazése^miatt és a soeaker ismételten rendreutasította Gallacher képviselőt, aki azzal vádolta a kormányt, hogy az igazságügyminiszter döntése ré.vén kibújik a.felelosség alól. Baldwin miniszterelnök a hozzáintézett kérdések özönére kijelentette, hogy felelőssége teljes tudatában fel fog szólalni a holnapi vita során. L Tó/Kr V a r a ó , június 10. Chlápowaki narisi lengyel nagykövet június 20-án távozik párisi állomáshelyéxőlc umoszkvai lengyel nagykövetet nevezik ki helyébe párisi nagykövetté. /MTI/ ; , i^h^,^^— ,_Í.J,.>