Napi Hírek, 1936. május/2
1936-05-18 [0370]
/2dcü beszédének '/'folytatás?./ Bnnok a története a következő: Február 12- ikén ogy mag/át Pcdro Lopoz ozrodcsnek nevező egyén iclont meg a Bcto cég igazgatójánál és az abesszin kormány képviselőjének adta ki magát ; Az Egyiptomi"lank hamisított ajánlólevelének fölmutatása után közölte^högy az abosszin kormány bevásárló* ügynökévé novozi ki'a Báto cégot es hogy az abosszin / követség gngpl gvártmányu"töltényokot > "köztlik dumdum golyókat akar jönni, Anikór arra hivatkoztak, hogy ilyon lőszert nem hasznainak civilizált népek hadiérataiban,azt felelte, hogy Abcssziniában hemzsegnek a loopár&ok. Hosszas"tanácskozások után a'Bate ceg ügyvezető-igazgatója megígérte bizonyos -tőizorminták szállítását, köztük 39 darab 7,9 miliméteres'tompaorrú 'tölténvt. Ezeket ládába csomagolták és Lopoz kérto, csatoljanak hozzá az áru angol eredetét bizonyító írást is, Az ügynököt a cég lovolc nem elégítette ki. miro maga Lopcz diktált ogy levelet, amelyben a Lopoz ceg biztosítja a. londoni abosszin követet, hogy a minták angol gyártmányúak. Ezt a töltényekkel együtt a- ládába csomagolták és az egészet Lopoz magához vette. Későbe az általa diktált levelet az_olasz sp.jttf közzé tette. Sem" a csomagot sem pedig a levelet nem kézbesítették" az abesszin kövötságnöUés Lopóznak nem is volt a követségtűi megbízatása minták beszerzésére. Lopozt különben az angol hatóságok különböző álnevek alatt" ismerik ós számos londoni külföldi diplomata tott cllono panaszt bizonyos ajánlatok miatt. 1935 októberében Lopez felajánlotta" szolgálatait az angol külügyi hivatalnak és azt irta,'hogy megbeszélése" vőlt az olasz katonai attaséval. Tudomásunk volt~rőla, hogy Lopoz továbbra is összoköttotésbon állt az olasz nagykövetséggel és az olasz katonai attasé személyzetével. Tevékenységét oly kártékonynak tekintettük, hogy a Külügyi Hivatal egy magcsrengu"tisztvisolőjo"utrsitásonra"Szóbelileg figyelmeztette az olasz nagykövetet, hogy tudomásunk van arról, hogy • V nagykövetség ö eszeköt tetősben áll egy Lopoz nevü-egy énnol, aki köztudomásúlag hamis közlések ós hamisítóit okiratok szállítója és hogy Sfl>S?°f!SS ?y xpgvvorvási'rlóján ? k adja ki nagát, durium lövof" döirok .iránt- érdeklődik es el akarja hitotnji az alaaz hatrfsáeokkrl' hogy ilyen lőszereket . . angol hivatalos jóváhagyással visznok kii Figyelmeztette végül a KUlügfi Hivatal tisztvisoKjo Aöglkövctot 1 hegy az ilyen rosszhírű ogyonnol való összeköttetés non h-sznál az SífS 2 ?? 2 ^ ÜS ^lin közftti jóviszony fenntartásának. A na^kövot azt . fe° 1Us § r il:n ^P 0 ? ezúttal Mozlor ezredes néven aoglutogatta a londoni abesszin követet és ajánlkozott, hogy abesszin 0 %já 6 M-^^^m loszermennyiségiko-t szállít Ifabosslin íáTíövZl HHtih 8 ^ loszorrendcíési lajstrom aláírására bírta £ww niiih ttZl^lli^lW ncn v °y° 2 szr0 c lajstromban szereplő Vnfw^íi to.eaorru töltényre vonatkozó megrendelést, noha tudnia r í^t^4°^'rír'^ Krp engedélyt a feroskodoloriügyi minisztó-" SSíSSíxí kdvot " ltrI <lairt megrendelési lajstromot a Mossr.gcro később •» . nrm f legőszintébben sajnálom, hogy ilyen nyíltan voltán kénytelen egy ilv„ bitnyiteiigy ;r tlsi kísérletül főglnlW, de azért töltőn ozt ' • • Peldátlcn"lépést, mert meg kellett védőnőm nemcsak" az angol fálroértós c fogporkiTi.tcl torán általunk gycloroltollonörls tokiáo! íOú^cuhz oi..sz üormany által ebben az ügyben a ndnszövotsóéhoz intézett " jegyzéket visszavonták De tekintettel arra, hogy 11 Ug£ f n?|^Íyilvános« sag előtt szerepel,szükségesnek tartottam a'tényolrisilrtetés^. 7 LBa/Ba / folyt,köv,/ S
