Napi Hírek, 1936. május/1

1936-05-06 [0369]

London, május 6./Magyar Távirati Iroda/ tz alsóház ulésfnek további folyamán ^ir 4rchibald Sinclair a szabadelvű ellenzék nevében birálta Eden beszédét, hangoztatva, hogy az olajzárlattal bármikor vá, et lehetett volna- vetni a háborúnak. Olaszország ma uralkodó helyzetben van a közeli keleten és rövidesen hatalmas abesszin haderőt szervez meg. Japán külpolitikáját katona-párt irányit ja. »ágy fátyolt borítunk a múltra - mondotta - és barátságot kötünk Olaszbrsza* gal, amelynek pénzügyi segítségeit nyújtunk ne jd, va y né-ószövetségi béke elfogadásara kényszerítjük az olaszokat, a ma,am részéről ajánlom^' követelje a kormány a megtorlások megszigorítása t, amíg Olaszország nem fogad el olyan'feltételeket, amelyek visszaállítják a jog uralmát. Ifjabb nenderson Artúr ugyancsak a megtorla'sok szigorítását ajánlva azt állította, hogy a népszövetség Pvengesege nem az alapokmány­ban, hanem a végrehajtás módjában rejlik. Mindegyik nemzet kész volt kötelezettségét tóijesiteni, kivéve Ausztriát és Magvarországot* Sir Austen Chamberlain: A megtorlásokat a jelBXlegi körül­mények között fenntartani nemcsak meddő, hanem egyenesen veszedelmes • "• politika. volna/Lelkes éljenzés a kormánypárton/ Vájjon azt niszi-e az ellenzék, ha a diplomáciai összeköttetést megszakítanak,^ ez megváltoztathatná-e Mussolini politika^, amely a ^történelemben Pél­dátlan módon egyesitette az egész olasz ngázetet. /-.ljenzos a kormány­párt^./ Olaszország kizárásaGenfből még jobban gyongitené a népszö- ( vétséget. Mussolini politikájában épen az a legfigyelemreméltóbb, hogy a megtorlások ellenére nem lépett ki a népszövetségbe. 1, ami a_ HJ jövendő együttműködési készság záloga. A mi megtorlást pártoló uraink azt hiszik", hogy a megtorlások kockázatát csak hivatásos haditengeré­szeink viseli v . Bezzeg másként-gondolkodnának, ha a megtorlások nálunk is, mint más országokban*a választóknak katonai"szolgálat­ra való behívásával járnának./: lénk éljenzés a kormánypárton./ /ajjon í'eitehető-e, hogy a győzelemittas. siKereire büszüe OJa sz­ór szág meghódol az erőszakos fenyegetések előttíi regi abesszin kor­mányzatot nem lehet többé feltámasztani. A régi Abessziniát nem lehet fel­építeni és a megtorlások csak háborút eredményeznének és nett szolgálnák a beket, ua a• kötelezettségeket minden megkülönböztetés nélkül t-y . , •• általánosítjuk, akkor e^yes országokra elviseltbe tétlen terhelek hárítunk. Nem várhatunk a világ minden országától teljesen egyenlő hoz­zájárulást az együttes békéhez. Jőliteszi a kormány, hog^ körzeti egvez­ményekkel és biztosítékokkal igyskáSlk támogatni a népszövetséget." A Hajnaviaek megszállása in veszedel\meket vetett fel, amelyek imiadj óbban köze tttfnsk nozzánk, mert az eurórai v érdeklődés AbessziniáBaiivolt leköt­ve, innék az állapotnak folytatása állandóan közelebb hozza a veszedel­met ugy hozzánk, mint másokhoz. Aki a Távol-fel eten ás a földközi-ten­geren akarja haderőnket lekötni, mialatt mindjobban közeledik hoz­zánk ez a veszély, az a hiúságnak akarja feláldozni hazáját, mert nem hajlandó.korábbi álláspontját az uj tények követelményei sze/rint felül­vizsgálni. /Lelkes éljenzés a kormány párton/. ^ L Ha/L „ vj|

Next

/
Oldalképek
Tartalom