Napi Hírek, 1936. április/2

1936-04-22 [0368]

Paris , április 22. /Havas/ * , . , . « Hogyan alakul a nemzetközi helyzet a genfi tanácskozások utáni' - ez a kérdés a rőtémája a francia sajtónak. nl

,

11on v Az-Hxcelsior rámutat arra, hogy a nemzetek meg távol állanak a megnyugvástól. Genfben időt nyertek, de semmit sem döntöttek el. A írancia-firt feszültség enyhülése csak akkor hozza meg azt a kedvező hatást, SS?» Pfcl5SÍ?JI Londonban sz ámít anak, ha Európa a ^agi válsága időpontban bölcs belátásról tesz tanúságot. A korányoknak ki kell hasznalniok azt a háromhetes viszonylagos nyugalmat, amelyet a francia valasztas időszak a alatt élveznek és arra kell törekedni ok, hogy időközben előkészítsek az üdvös megepzés útját. ^ ^ g tanácskozások során a francia külSöttség >ndkiyül előzékeny .figyelmet ^JjHftí* szásr irán-vában és a francia kiküldőtteknek koszonhet o, hogy ülaszorsz ago % meliméltlk fmegtorlások szigorításétól. Az olasz küldőtBég azonban nem nyújtott semmiféle felvilágosítást Paul Boncour számara sem a kelet-afriksi biké lehetséges feltételeiről, sem pedig^az olasz politikának a dunai és ?rajnai kérésekben való fejieményeiról Remélhető - teszi hozzá a lap hopv a rendes diplomáciai uton. amely sokkal kevesbbe kockázatos mint a ^n^i%ilvános

dl

^itatás, a legkö/elebbi napokban barátságos eszmeire indul meg Róma és Paris között, - sőt esetleg Lond on es Roma kozott is. & A szocialista Populaire ma is élénk sajnálkozással ír a népszövetségi tanács határozatairól. A határozat azt jelenti - véli - hogy a ffpTzö'vefség többé nem Ítéli el a támadó felet. A határozat burkolt formában bevallia. ho^v s Népszövetség tehetetlen es elfogadja ^boíejez^tt tfSyfc.lŐKla sll#ra I határozat annyit jelent, hogy többé nem számíthat a Népszövetségre. /MTI/ v m^/Dn London, április 22. A keddi alsóházi vita végén Lord Oranborne & kormány nevében válaszolt egyes képviselőknek az olasz -abessziniai háború kérdésében a vita során tett megjegyzéseire. -Sem nem bölcs , sem nem való dolog- mondotta Cranbome többek között- ha valaki ugy állit ja be a dolgot, mintha az olasz győ« zeiem, amelyet esetleg a Népszövetség vereségeként lehet elkönyvelni, ugyanakkor Anglia vereségét is jelentené. Ha a Népszövetség ez év januárjában az egyesült Államok hozzájárulása nélkül olajzárlatot határozott volna el, atkor ez az intézkedés sommiesetre sem hozta volna meg azt a kedvező eredményt, amelyre egyes szónokok a vita során céloztak. Az angol kormánynak semmi oka sem volt annak feltételezésére, hogy az Egyesült Államok kormánya hajlandó lett volna az olajzárlathoz való csatlakozásra. < • i a" '

L0

?

t

n

°lfalról azt.az indítványt tették, hogy Nagybritannia zárja el a Szuezi-Csatornát és így saját hatáskörében hajtsa végre az olajzarlatpt. Az ilyen fajt aj u politika "hősies" lett volna ugyan, de együttes eljárás hiányában semmiesstre sem tudta volna megoldani a mostani válságot. , , • , ' ¥ angol kormány teljes mértékben tudatában van a helyzet -cooiolys^ganak es. az abessziniai eseményeket sem félreismerni, san lekicsinyíteni nea akarja. Az uj eszméken alapuló nemzetközi rendszer megszervezésének azonean időié van szüksége. /Ml/