Napi Hírek, 1936. április/1

1936-04-02 [0367]

/A német emlékiratról szóló francia közlemény I. folytatás a./ A német emlékirat átveszi ugyan a nyugat európai égügyi egyezmény javaslatát, de nem tesz emlitést arról, vájjon ez a megegyezés a légi fegyverkezések kori. átozdsára kitér jedne-e, amint azt az eredeti javaslatban tervbevették. A német kormány hajlandónak nyilatkozik visszaté mi a Népszövetségbe, de - mint emlékiratából kitűnik - azzal a fel té téllel, ^hogy végleg fejeltsék el azt, hogy megsértette a locarnoi'szerz ódé st év megszállotta a katonaságtól mentésitett rajnai területet. Ugvanekkor, amikor e kijelentést tesz i,a n érne t kormány súlyos csapást is mer a Nép szövet sé re, mert a hágai nemzetközi bíróság eltörlését és annak egy dontőbirósagi intézménnyel való hely ettesités ét javasolja, amelyről különben nem is ad bővebb f el vi lágos itá sokat. A d öntóbir áskodáa azonban nem i gaz ságszol gáltatás - mondják továbbá Parisban - és éppen itt *?J derül teljes világosság arra a német rendszerre, amely szerint - mint azt már Flandin külügyminiszter vezelayi beszédében kifejtette - a népek közötti kapcsolatok nem az igazságon és a nemzetközi kötél <z et tsegek tiszteletbentartásán, hanem politikai célszerűségeken alapszanak. Másrészről a német javaslat bizonytalan időre halasztja el a fegyverkezések t * » szerződéses korlátozását és ezen a téren a fojtó, mérgező és gyujto hatású bombák használatának h

n- • t valamint w v- . nyilt helységek bombozásának eltiltására szorítkozik. Ámde mindezekről a megszorításokról már nemzetközi szerződések szólnak, amelyekről ugylátszik Berlinben megfeledkeznek. .. '/ri, Arra is rá kell mutatni, hogy az egyedüli javaslatok, amelyeknek a német kormány emlékiratában pozitív értékük lehet, azok, amelyek a legnehezebb tinusu harcikocsik épitésének eltiltására, vagy a meglévők elpuszti tásá ra, továbbá-a legnehezebb tüzérség eltiltására, vagy leszerelésére vonatkoznak; ezek a rendelkezések azonban csak o'yan fegyverkezési ágaikat érintenek, amelyekben a Németország f els zere éso még elégtelen . Megkell állapítani, ' ' - mondják továbbá franciamértékadó helyen- Hqjff anámet kormány által javasolt egész rendszer kétoldali támadást k:záró vagy egyéb két old ali szerződéseken alapszik, amelyeket kétoldali tárgyal ísok után kötnének meg. Ilyen módon ez a rendszer ^eljesen figyelmen kivül hagyja a Népszövetséget, amelynek módszereit es egész alapzatát az együttesség jellemzi. Éppen ezért < mondható az, hogy a német emlékirat végeredményben a népszövetség és az együttes biztonság elpusztításához vezet. Mindamellett még korai volna a francia kormány végleges állásfoglalására! besaélni. Francia részről egyel őre a következő általános megjegyzéseket : szögezik le: "A némfet emlékirat, hogv három egymástkövető részletben akarja megvalósítani a béke megszervezését és különböző rendez ést kivan Nyugateurópa és Keleteurópa számára, ter ' - rületileg és időbeli!eg-egyaránt megkülönböztetéseket tesz az egyes európai problémák között. 13$en módon a német tervezet EuróPábah .„

u \ évefcffe tartó nyugtal anság> t és zavart készit el o es ezeknek veszélyeit mágcsak súlyosbítják Németország várhatóan növekvő követelései . Flandin külügyminiszter Vezelayban elmondott beszédében több kérdést intézett Hitlerhez, valamennyi időszerű európai kérdéssel kapcsolatban. A fraiacia kormány ebben a szellemben és attól a vágytól áthatva, hogy az összes függő kérdéseket egyszerre és egysz ersmindenkorra próbálják megoldani es a bé'ke tartós alapjait megteremteni, lesz csak haj la rdo Németországgal tárgyal 'sokba bocsa tk ózni, ha ezt az április l.-ei emlékir-t után még egy-.Ital -n célszerűnek találja. A francia korrr/ny egyébként rövidesen ismerteti álláspontját, bár lehet, hogy ez osaR a locarnoi hatalmak értekezletén történik meg, amelynek osszénivasát-a francia kormány a március 10.-i megegyezés értelmében ké mi