Napi Hírek, 1936. április/1
1936-04-02 [0367]
Paris , április Z. Á félhivatalos Havss Iroda jelenti: Mértékadó francia helyen a' német emlékirat tartalmát maidnem teljes egészében n. tekintik. Főleg a Hitler bákejavaslatairól szóló utolsó részt kifogásolják, amely egyedül birna pozitív jelentőséggel: ugy v&lik ugyanis, hogy e javaslatok megvalósítása az együttes biztonság,a kölcsönös segélynyújtási rendszer, sőt a Népszóvéts ég tönkretételét erein ényez né. Hitler emlékiratának ez a részé - mondjak Parisban - megvalósítása esetén teljesen felborítaná a béke egész szervezetét, ugy amint-azt az európai államok 1919 óta elgondolták es megval ósit ani igyekeztek. Az emlékirat első részében a német kormány azzal indokolja maróvá 7.-i lépését, hoey a szövetségesek maguk is megszegték a szerződéseket, azzal, hogy nem alkalmazták Wilson 14 pontját, "amelyek az 1918 4ví fegyverszünet egyedüli alapját alkoiták. Franciamértékadó körök felfogása szerint ez az érvelés "nagyonis merész és annyira gyengéiében áll, hogy Parisban szükségtelennek látják vitába szállni vele, . Francia részről a német kormánynak azzal az okfejtés év el sem akarnak többé foglalkozni, amely Szerint a locarnoi szerződés sem volt egyéb"diktátum Mnál, főleg azért, mert átvette a versaillesi szerződésnek a'katonaságtól mentesített területre vonatkozó részét/. A német emlékirat másod ik része, amel y locarn oi hatalmak március 19.-i javaslataira válaszol, tel jesen nemleges. Parisban ugyanis ugy vélik, hogy a mároius 19.-i javaslatok az on a gondo;aton alapultak, hqpy mielőtt megkezdenék a tárgyalásokat a rajnai terület uj rendezésének és'az európai be ke megszervezésének irányában', legalább is részben helyre teli állítani á nemzetközi jog uralmát. A javaslatok ebben a tekintetben t öbb i nt ézkedé sfe tártai mazt ak , amel ycke t mos tan émet kormány majdnem mind visszautasít. Szenkivül a német kormány továbbra sem hajlandó a locarnoi szerződést és a szőriét-francia egyezmény összeférhetetlenségének ügyét a hágai nemzetközi biróság elé terjeszt eni. A német emlékirat nem fogadja el továbbá azt a javaslatot sem, hogy a katonaságtól mentes' övezetet 50 kilométer helyett 20 kilométeres sávon'ismét helyreállítsák. Egyálta'án nem emlékezik meg a német válasz arré] a javaslatról, hogy a volt katonaságtól mentesített területen tilos legyen'mindennemű erődítési munkálatokat végezni. Ülz a hallgatás azonban nyilvánvalóan visszautasítást jelent, de a javas 1 atot "a n émet kormány jobbnak látta nem nyíltan visszautasítani, mert jól tudta, hogy ehhez a_ rendelkezéshez a londoni kormány éppúgy ragaszkodik mint a párisi kormány. Osak egyetlen olyan pont ja'van a német válasz' a, /amelyet nem lehet egészen nemlegesnek tekinteni. A berlini kormány ugyanis belemegy abba, hogy a katonaságtól mentesített területre kivezényelt csapatok létszámát jelenlegi színvonalán, tartsák meg. Megkell azonban jegyezni, hogy a locarnoi hatalmak emlékiratának 5. szakaszában egyúttal mimen hadianyagszállítás felfüggesztéséről is szó van es ez a szaka sz kimondj a egyúttal, hogy, tilos a területen lévő katonai jellggü alakulatokat katonai Jellegűvé ataiakitani. JŰbből látható, hogy a londoni megegyezés vonatkozó része, miután az erődítmények építésének eltiltására is kiterjed szélesebbkorú javaslatot jelent mint amelyhez a német birodalom hozzájárni hajlande. /e részének Ami végül a német emlékirat építő jellegűnek nevezett harmadik részét illeti, ez sem . mond semmi ujat Hitler március 24,-i ideiglenes javaslataihoz kérést, eltekintve attól a néhány általános és homályos ki jelintéstől, aötei^ a nemzetk zi béke, a szociális jólét és a gazdasági virágzás előmozdításáról szól. A német emlékirat arra sem ad választ, vájjon a német kormány annak az uj rajnai rendezésnek tekintetében, amely az általa javasolt szerződés nyomán létre jönne . . és a locarnoi szerződésben foglalt rend ez és helyét elfoglalná, elfbgadja-e a köl-sönös segé lynyuj tásből származó biztosítékokat. /Folytatása következik/
