Napi Hírek, 1936. április/1
1936-04-08 [0367]
irk nJ^L^T^ országgyalési képviselő temetéséftíL^I&S^ i *§ bizonytalan. A temetés minden valószinüség szerint b^kilikí^MTlf ^ z!e ^oniban. A vé 6 loges időpontot azonban m^g S idejéSza/Kn - - Cannes , április 8. /Havas/ Plasztirasz '. K tábornok, aki forradalmi tevékenysége miatt hosszabb időn át számkivetésben él a délfranciaországi vencetban, végleg elhagyta Franciaországot és hazautazott Görögoországba. f fi/ ? B;> — ;S B e 1 g r á d, április 8. /faagyar Távirati Iroda/ A Vreme közli a pénzügyminiszter rendeletét, amelyet törvényi fel hatalmaz ás'alapián hozott a külföldről jövő behozatal rendezésére. Az április 21,-én életbe lépő rendelet szerint egy uj négytagú szerv fogja az összes behozatalt ellenőrizni és a behozatalra kerülő cikkeket megvizsgálni. )8 a hazai ipar é s ke reskedelem szempontjából elbírálni. A bizottság két tagját a kereskedelmi és iparügy i mini szter, egy tagot a pénzügyminiszter és egyet a nemzeti bank jelöl ki. A bizottság döntései tol teszik függővé a nemzeti bank valutaengedélyeit, B Bo/Bo London, április 8. /Magyar Távirati Iroda/ A Lordok Házában Lord Snell,. , § munkáspárti főrendek vezére a k lügvi vita során külpolitikai tájékoztatást ke- t a kor-^ mánytól. Kér reztefenntart ja-e még a kormány azt a javaslatát, hogv Né metország i nyugati határain angol és olasz csapatok őrködjenek, megengedi-e Mémetországnak a nyugati határ megerősítését, hogy háborítatlanul keleti határainál vonhassa össze haderejét. Mi történjék a francia határerődökkel tiz vagy hus z év múlva. Mi lesz az abesszin hábéouvalV Türi-e az angol kormány a népszövetség megaiázasat, nem érzi-e a felelősséget Abesszínia szenvedéseiért^ Mi történjék a német béke javaslatokkal s A munkáspárt sohasem tartotta egyedül Németországot felelősnek a nádoráért, nem csatlakozott az ellene irányuló "hazafias" áramlat hadjáratihoz, mindig küzdött a versaillesi sze rzőeés módosításáért és tiltakozott a Ruhr-és Rajna-vidék megszállása ellen és teljes jogegyenlőséget követelt Németország számára. Lord üalarax főpeosétőr visszautasította Lord Snellnek azt a vádját, amely a k&rmányt okolja a népszövetség állítólagos ^eg* > aláztatásáért. Olyan népszövetség, amely a világ otwenhatv n százalékát képviseli?! nem lehet százszázalékig hatályos. Az abesszin háborút csak olyan el járás s-l lehetett volna megakadályozni, -mely -ngol-olasz háborúhoz vezethetett volna. Ez soha nem volt poli« tikánk - mondotta, a főpeosétőr - és ilyesmit a népszövetség sem fogadott volna el. A béke Anglia és az egész világ legfőbb_érdeki , de beké alatt nemcsak a háborútól való tartózkodást kell ertem, mert a beké nem lehet puszta negatívum. A természet örök harcában a bekéért kuzdo |ő és a háborúért küzdő eonosz erők örökké szembenallnnk egymaasal;.ebben a harcban nincs fegyverszünet vagy semlegesség. Ha beket akarunk, minoig azért ebekéért kell küzdenünk, amely lehetővé teszi az ellentetek elsimítását és életet önt a békés elintézés feltételeibe. L Ha/K /Folyt, köv. /