Napi Hírek, 1936. március/2
1936-03-17 [0366]
/ Al felsjjázi bizottság ülésének i-• folytatása./ Pap h> t \ís A hitbizományi kisbirtok * •• /nézete szerint nem lesz életképes. A törvényjavaslatot elfogadja. ' Náray-Szabé László kéri az igazságügyminisztert, teg_^e a kormány lehetővé, -hogy a kötöttség alél felszabaduló* ingatlanok életképességét olcső forgótőke biztosításival, a felszabadult birtok egy hányadának .parcelláznatásával biztosítsák. Javasolja, hogy a hitbizományi gondnokot minden a hitbizományt érdeklő esetben hallgassák meg. Kérij hogy a törvény révén az ügyvédségnek munkaalkalmat biztosítsanak és kéri, hogy az ügyvádi pálya, túlzsúfoltságát és válságát megszüntető ügyvédi rendtartás törvényjavaslatát mielőbb az országgyűlés elé terjesszék. Eéri a túltengő rendeletek helyett az eljárási szabályokat a perrendtartásba és a végrehajtási eljárásba i.. * illenék ,^3 egységes perrendtartási es végrehajtási eljárási codoxet létesítsenek. A törvényjavaslatot elfogadja, Prőnay B. György br. hosszas fejtegetésben bizonyította, hegy a hitbizományi rendszer nem akadálya a népesség fejlődésének. Ezután Lázár Anoor igaz ságügyminiszter szólalt* fel. Middenekelőtt nagy elismeréssel nyilatkozott az . előadó: nagy jogtörténeti és jogászi elmélyedéssel összeállított és elmondott beszédéről. Rámutatott arra, hogy bár a birtok felaprózódása nemzetgazdasági éet szociális szempontokból kétségtelenül káros, nem tartotta volna helyének, ha a törvény kötelező erővel rendelte volna el a birtok összetartásának azt a módját, amely a hitbizományi kisbirtokok intézményében jelenik meg, mert meggyőződött arról, hogy a gyakorlatban ritkán fordul elő . olyan osztályegyessóg, amely az osztály egyenlőségének elvétől altér. Érdekes, hogy" lényegében a hitbizományi kisbirtok gondolatát már Száchányi István gróf felvetőt te; gróf Andrássy Géza is érdekes könyvet irt a családvédelem intézményéről. Ez a törvényjavaslat a hitbizományi kisbirtokra vonatkozó" részében is az irodalmi viták és az 1920:XX3CVI. te. tanulságait vonja le. Ami a kötött birtok ós a népsűrűség viszonyát illeti, rámutat a miniszter arra, hogy bár statisztikai adatokra támaszkodva sokan azt állítják, hogy az Alföld népsűrűsége nagyobb, mint a Dunántúlé, a v^ló helyzet az, hogy a Dunántúl mezőgazdasági területre átszámított népsűrűsége nagyobb. A hitbizományi kérdés csak az v által válik földbirtokpolitikai kérdéssé, hogy a hitbizományi vagyonok túlnyomó része ingatlan. A nem doktrinor állaspont a múltban is mindig a hitbizomán-i ingatlanok területének korlátozások közé szorítása, nem pedig az intézmény eltörlése mellett nyilatkozott meg. örömének ad kifejezést, hogy a felsőházi bizottság egyfelől megveti a^kor követelményeit } másfelől meg kivá.nja őrizni a hagyományokat s ebből folyóan helyesli a törvényjavaslat alapelgondolásait. Tévedés lenne azt hinni, hegy a reform hirtelen és nagy Változást fog előidézni a földbirtokok megoszlása tekintetében; hiszen a ma fennálló - .u nitbizományok egész területe sem nagy mértékben befolyásolja a földbirtokmegoszlast országos visz :nylatoanr A lassú előrehaladás azonban mindig nagyabb és maradandóbb eredményekkel jár. Gondoskodni kivan az igazságügyminiszter arr41, he.=y_ a per enkivüli eljárásra utalt hitbizományi ügyek elintézésének móSja megfelelően szabályáztassuk. A hitbizományi biróság elé jóváhagyás végett nem terjesztett hasz- nbérleti szerződéseknek nem kivan túlságos jogvédelmet biztosítania /folytatása következik/
