Napi Hírek, 1936. március/2
1936-03-27 [0366]
London, március 27. A reggeli lapok kiemelik Eden beszédéből azt a Németországhoz intézett felhívást, hogy Németország maga is járuljon hozzá az átmeneti állapot megoldásához és ilymódon tegye lehetővé a Hitler javaslatairól való tárgyalások megindítását. A lapokban általában az a kivánság jut kifejezésre, hogy e tágyaiások során minél jobb viszonjt teremtsenek Németországgal es igyekezzenek elkerülni a Franciaországgal való egyoldalú szövetséget. ifiden - irja a Times - megadta az angol közvéleménynek azt a megnyugtatást, amelyet a közvélemény elvárt tőle. Az angol közvélemény egyöntetűen ellenezte azt az eljárásmódot, amely túlságos súlyt helyezett a jog^i érvekre. Eden világosan megértette Franciaországgal, hogy az angol kormány nem osztja Franciaországnak ezirányu felfogását. Kétségtelen, hogy az angol kormány ópen a bóké érdekében hasznot akar húzni abból a német ajánlatból, hogy Németország ismét tagja akar lenni a nemzetközi rendszernek. Anglia azt kívánja Németországtol, lássa be, hogy szükség * van valanely nőmet cselekedetre, hogy eltakarít hassák a regi szerződés romjait és szabaddá tegyék az utat uj szerződés számára. Azt is be kell látnia Németországnak, hogy ne-i lehet ő az egyetlen hatalom, amely vonakodik résztvenni ebben az előkészítő újjáépítésben. < ? A Morning fost örömmel üdvözli^ hogy Eden vonakodott megszegni olyan kötelezettséget, amelyet angol külügyminiszter irt alá. Eden beszédének legfontosabb eredménye, hogy egyszersmindenkorra eloszlatott minden kételyt Anglia szándékai tekintetében. Eden bölcs és a béke érdekében való politikát követ. A News Ghronicle megállapítja, hogy az angool politika nem támaszkodik sem Franciaországra, sem Németországra, hanem kizárólag a ncpszövetsá gre. A^Daily Herald szerint a népszövetség hivei bizonyara csalódással fogadiák Eden beszédét. Eden magáévá tette BaidiAÍn jelszavát, amely szerint Anglia határai a Rajnánál vannak. Eden meghódolt a külügyi hivatal ama hatalmasságai előtt, akik ezt a gonosz jelszót kitalálták* Eden lemondott a népszövetség megerősítésének mindennemű gondolatárél. A Daíly Mail kii eg ásol ja, hogy Bden nem tett említést arról, hogy az angol közvélemény mind a versaillesi, mind a locarnói szerződést holt betűknek tekinti. Ednn csak nagyon határozatlanul nyilatkozott Angliának a locarnói egyezményből származó kötelezettségeiről. Sízek a kijelentések nem elégíthetik ki az országot, amely mindenféle eshetőségektől fél. Nyugtalanító az a kormánykijelentés, nogy az angol politika a legutóbbi csapások és csalódások mellett is még mindig^a népszövetségre támaszkodik. /MTI/ ti Kö/Vi - - N B é c s , március 27. /Magyar Távirati Iroda/ A félhivatalos Reichspost vezércikkében visszatér arra a kérdésre, 'mennyiben lehetséges tobábbi államok csatlakozása a római egyezményhez, A külSnböző találgatásokat - irja a lap - amelyek tudni vélik, hogy Rómában egyik vagy másik állam csatlakozását kívánatosnak, megint másokét viszont nemkívánatosnak jelentették ki, elintézi maga a kiegészítő jegyzőkönyv szövege, amely a dunai államok gazdasági kapcsolatainak fejlődé se számára'egyeaül járható utjcént kétoldali megállapodások megkötését jelöli meg. A kisantant tekintetében 1934 márciusa óta nyilvánvaló, hogyha kötelékébe tartozó három állam nem foglal el egységes álláspontot a római megállapodásokkal szemben,Berlin ezidőszermt szivesebben látja a kétoldali szerződéseket, mint a Dunamedence általános gazdasági rendezését. Osztrák szempontból mindenesetre nyomatékosan ra kell mutatni arra, hogy a római jegyzőkönyvek által két kisebb és egy nagyobb állam teljesen ©gyenlőjogu felekként alakított csoportot. Ennek a szerződésszerű: i ünnepélyesen biztosit ott jogegyenlőségnek az elismerése, amely a jövőben - - a három külügyminiszterből megalakult kölcsönös tanácskozó szerv elnökletének és üléshelyének váltakozásában is kif ejezé sre jut, termés zetesnn' elengedhetetlen feltétele a római egyezményhez való csatlakozásnak is.
