Napi Hírek, 1936. március/2
1936-03-26 [0366]
London, március 26./kagyar Távirati Iroda./ Az alsóházban Eden külügyminiszter. ^akit a kormánytámogató pártok meleg éljenzéssel fogadta^, Külügyi tájékoztatója bevezetéseként köszönetet mondott a Háznak,.az angol nemzetnek és a sajtónak a nemzetközi szempontból oiyan aggasztó időkben tanúsitott önkéntes önmérsékletéért. Talán, ha ma egész Európában a sajtó- és szólásszabadság; ilyen feltételei állanának fenn és ilyen határt vonnának a szabadság és a táktelenség között, mint Angliában, akkor nem szakadtá^yolna reánk ezek a sajnálatos nehézségek - mondotta Eden külügyminiszter az ellenzék zajos helyeslése közepette. - Angliának a helyes távlatból kell néznie a nemzetközi eseményeket, aminek előfeltétele az, hogy a külügyminiszter teljes nyíltsággal beszéljen. Tegyünk különbséget a nemzeti érzés és nemzeti kötelezettségeink között. : ' m A katonauentes" övezet' szerepének rövid ismertetésével kapcsolatban Eden emlékeztetett az övezet 15 éves fennállására és arra a javaslatra, hogy ezt állandóan mentesitsék a katonaságtól közös angol-amerikai biztonsági kezesség alapián. Ez a kezesség sohasem jött létre, mert Amerika nem ratifikálta a szerződést és Anglia Amerikától tette faggővé magatartását. Ne felejtsék el, hogy ez az igéret birta a francia kormányt aira, hogy lemondjon^, rajnai tartományok Nemet országtól való állandó elszakítás árol. - A versaillesi kötelezettségek időbelileg korlátoltak voltak, Locarno ellenben maradandó kötelezettségekkel "árt. A katonamentesitett övezet követelése a Németország részéről eredetileg előterjesztett követelések között szerepelt, amidőn Németország azokat a megbeszéléseket kezdeményezte, amelyek Locarnohoz vezettek. Ez nem meglepő, mert a locarnói szerződést röviddel a Ruhrvidék megszállása után írták alá és érthető, hogy az á-ckori német kormány értékesnek találta az Anglia által ne,ki nyújtandó biztosítékokat. Azóta Németországban. Franciaországban ée Angi-iÉban az egymást követő kormányik mind megerősítették Locarnot. - Németországban ujabban versaillesi kényszerről beszélnek - folytatta eden - de senki sem hallott még locarnói kényszerszerződésröl, amely teljesen szabad tárgyalások eredménye volt és'amelyet önként irtak alá. Ha Nemetország Locarno bármilyen módosítását kívánta volna - amit feltétlenül joga volt kívánnia nyitva álltak előtte a tárgyalás utj Q i. Németország azt állította, hogy a francia-szovjet szerződés nem egyeztethető essze Locarnoval, de a locamoi szerződés harmadik szakasza éppen az ilyen esetről gondoskodik. Németországnak az volt a világos kötelessége, hogy ezt a kérdést a szerződés ha tárom anyai szerint intézze el. A francia kormány kész volt a hágai döntőbíróság elé járulni, ezt azonban a német kormány nem tartotta alkalmasnak, bár a francia-német döntőbírósági szerződés szerint minden jogi kérdést a szerződés által megnevezett állandó békéltető bizottság elé lehet vinni. Ez lett volna az egyedüli helyes eljárás, amelyet Németországnak követnie kellett volna, de nem követte ezt az eljárász-.A német kormány túltéve magát a locarnói szerződés harmadik szakaszán, önkényesen ugy döntött, hogy a francia-szovjet szerződés nem egyeztethető össze a locarnói szerződéssel és hogy ez arra jogosítja fel Németországot, hogy Locarnot nemlétezőnek tekintse. , /Folytatása következik./ L Tó/Kr » » .
