Napi Hírek, 1936. január/1
1936-01-15 [0361]
M Berlin, január 15. /Német Távirati Iroda./ 'j* "J?or aulát a londoni haditengerészeti értekezleten" cimü cikkében a Deutsche Diplomatisch-Politische Korrespondenz a többi között ezeket irja: Japánnak a haditengerészeti értekezletről való távozása a haditengerészeti értekezletnek mint öthatalmi tanácskozásnak végét jelenti. Es ezzel uj helyzet áll elő azoknak a hatalmaknak szerződésekben biztosított tengerészeti korlátozásai tekintetében, amelyek a washingtoni és londoni haditengerészeti egyezményt megkötötték. A dolgok mai állása szerint Japán lépése nem lepte meg az értekezleten képviselt többi hatalmat. Ez inkább lezárását jelenti annak a hosszabb fejlődési folyamatnak, amely a Osendes-Oceánon legutóbb . " végbement. Az ev végén lejáró'haditengerészeti egyezmények jelentősége az, hogy ezek az egyezmények megakadályozták a korlátlan fegyverkezési verseny fenyegető veszedelmét. Bemérhető, hogy a mostani nehézségek nem lesznek áthidalhatatlan akadályai a jövőben megkötendő egyezményeknek. Ebben az összefüggésben nyilvánvalónak látszik, hogy Japánnak a londoni haditenf erészeti értekezletről való távozása semmiképen sem jelentheti uj fegyverezési verseny kezdetét. Baldwin angol miniszterelnök is utalt a londoni értekezlet kezdetén arra, hogy az esetleges nehézségek nem jelenthetnek akadályt azoknak a fáradozásoknak megvalósításában, hogy a világot minden körülmények között meg kell óvni uj fegyverkezesi versenytol. .Nem lehet figyelmen kivül hagyni azokat a lehetőségeket, amelyekre Baldwin annakidején célzott és nem lehet figyelmen kivül hagyni azokat # a javaslatokat sem, amelyeket Hitler Adolf itezer és birodalmi kancellár májusi beszédiben a fegyverkezési korlátozás ügyében tett. Németország bebizonyitbuta jószandékait az angol-német haditengerészeti egyezmény megkötésével és ezzel megkönnyítette a maga részéről is az általános tengerészeti korlátozás megvalósítását. 2>ppen ezért Németország nem szeretné * a dolgok olyan irányban való fejlődését, aminek következtében a már fennálló hasznos rendszabályok ismét kérdésessé válnának és nj helyzet állana elő /•• uj problémákkal. /MTl/ jüf Tó/kr — A s m a r a , január 15. /Olasz keletairi.ai szolgálat/ Külföldi hírszolgálati irodák legutóbb abesszin. forrásból jelentették, hogy"Siranle közelében az abesszinek győzelmet arattak az olasz csapatokon 15 . Mindenekelőtt megállani tható"," hogv "Kiranle" nevü helvség" nincs is az abesszin hadszintéren. 'Nyilvánvalóan arra az ütközetre célozna-:,. ... : amely legutóbb Olol Dinle szultán csaoatai és az abesszinek között a" Eelső-Sebeli mentén fe::vő • Gabba közelében folytak le. k'rről az ütközetről - amelyről már a 84. számú olasz hivatalba jelentés beszámolt - /a következő részletes jelentés ; ad. éáf&p'. még) Olol Dinle szullál csapatait az' o' asz hadvezetőség azzal bizta meg, hon7 nortyázzák végig a Felső-Seb el i vidékét és azután/ az olaszoknak szinten meghódolt Ber Dalai ogadeni kabil törzsfőnök csapataival. Gabba közelében a szultán csapatai" Bejenemered dedzsák liadbszlonával találták szemben magukat. ütközet fejlődött ki, amelvnek során olácz repülőgépek támogatták előrenyomulásukban Olol Dinle csanatait. Az olasz "repülőgépek bombái iren nagy puszii tást végeztek az' abesszinok soraibán és" az abesszinek nagyúrésze vad futásban menekült. 01; T an nagy volt a rémület az abesszin csapatok körében, hogy Be^enemered dedzsák hátulról gépfegyyertűzzel árasztotta el a menekülőket, ae ez sem segitett már; az ütközet Olol Dinle szultán katonáinah győzelmével végződött. jegyesül j en ek Az Ascia Alaga közelében 1 efol^'t^ütközetről jelentik, hogy a csatában elesett a négus természetes leányának férieis. Az ütközet különben az olasz csaó a tok elő r env ómul a sával végződött. Az abesszinek több mint ötszáz halottat hagytak a csatáté ren," míg olasz részről a halottak és sebesültek száma mintegy ötven volt ."/MTl/
