Napi Hírek, 1936. január/1

1936-01-15 [0361]

f\j Varsó, janvátt 15. /Lengyel Távirati Iroda/ íj Beck József lengyel külügyminiszter a képviselőház kül­ügyi bízott ságában részletes Beszámolót mondott a. külpolitikai hely­zetről. Mindenekelőtt az ol asz-e ti őp viszályról nyilatkozott és rámutatott arra, hogy Lengyelország a régi hagyományok szellemében és a kölcsönös érdekek elismerésében a legjobb viszonyt, tartja fenn Olasz­országgal, Közvetlenül a kelet-afrikai viszály kitörése előtt Lengyel­ország és Olaszország között barátságos eszmecsere folyt abból a cél­ból, hogy egyes államok baráti együttműködésének biztosításával módot találjanak a Lengyelországhoz földrajzilag közel eső Duna-medence hely­zetének megjavítására. A Kelet-afrikai viszály messze esik Lengyelor­szágtól és^-engyelországnak nincs senmiféle kozvetlai érdeke Afriká­id i . »Anglia* - folytatta a külügyminiszter - nem tekinthetjük perbeli felnek a kelet-afrikai viszályban, mert e viszálymegoldásáról a Népszövetség keretében népszövetségi szervek tárgyalnak. Lengyelor­szág viszonya Angliához igen jó és a két állam gazdasági kapcsolatai örvendetesen fejlődnek. Az angol politika lényeges céljai és a lengyel' politika életbevágó érdekei közön semmiféle ellentét sem merülhet fel. . Az emiitett körülményekre való tekintettel a mostani'vi­szályban teljesen tárgyilagos és érdektelen magatartást tanúsítunk, ­mondotta a tóüiügyminiszter. - Amikor arósztveszunk a megtorló rendsza­bályokba!, ez a többi állammal való együttműködés köteleze+tgégéből f 2 1 ? 1 lk t ¥*\ , a ^Dbi állam •. . - magatartását illeti, egyesek saját afrikai erdekeiket tartják szem előtt, mások a fasiszta kormányzati rendszerrel szemben elfoglalt álláspontjukat érvényesitik. íltalánes­sagoan azonban valamennyi államot az vezeti, hogy aggódik a Népszövet­ség jövőjéért. r Az afrikai politikai érdekek Lengyelországot nem érin­y tik közvetlenül. A fasizmusra vonatkozó felfogásunk szintén nem érinti álláspontunkat, mert az egyes államokhoz váló viszonyúmban nem lehet­nek irányadók alkotmányjogi felfogások, bizonyos azonban, hogy a vi­lágnak összefogásra és megértésre kell törekednie és nem szabad be­folyást engednie magatartásában egyik vagy másik kormányforma irán­ti rokonszenvének. Nem mondunk véleményt a Népszövetség alapokmányáról és az alapokmány esetleges módosításáról, mindaddig azonban, amig'ezt az alapokmányt az államok nagy része elismeri, ez ep ugy köt minket, mint másokat. Nem járulhatuníf hozzá ahhoz; hogy a nemzetközi együttmű­ködésnek ezt az intézményét meggyöngítsük. Ez a megfontolás irányítja magatartásunkat G-enfben. A továbbiakban a miniszter utalt arra, hogy a dolgok mostani állhatatlan állapotában nagy nehézségekkel jár, hogy tartós alkotásokat létesítsenek a nemzetközi életben, Lengyelország nemzetközi téren a valóság talaján áll, alkotómunkára törekszik és a gyakorlati megoldásoknak a hive. Ez vezette azokban a szerződésekben, .amelyekkel a szomszédság viszonyának több fontos kérdését rendezte. Emlékeztetett arra, hogy Lengyelország döntő szerepet játszott annak a támadást kizá­ró szerződésnek a megköt ésében, amely Szovj etoro szórsz ág és nyugati szomszédai között létrejött. A lengyelek voltak az elsők, akik megve­tették a tartós béke alapját egyrészt a szovjet, másrészt olyan álla 1­mok között, amelyeknek más a társadalmi és a politikai berendezkedés. A Németországgal kötött megegyezést mindenütt rendkívül fontos nemzet­közi megállapodásként értékelték, amelynek döntő szerepe van abban, hogy a háború utáni Európában békés kapcsolatokat alakítsanak ki. II ' C TéAá t ^^^^M'^S^ /Folyt.! köv!/ vj

Next

/
Oldalképek
Tartalom