Napi Hírek, 1935. december/2
1935-12-18 [0360]
M i s k o 1 o,december 18. , A törvényhatósági bizottság rendkivüli közgyülésénck/folvt."téstXé/ , M , . .A törvényhatósági bizottság a belügyminiszter rendeletére 1936 március l.-evcl nyugallomcfciyba helyezett Vadnay László főjegyzőnek havi 454 pengőjiyugdi jat lavasolt. BcthJm f ál gróf bizottsági tag szerint az 193S*éviI* J tör-" ve ny-ci^ket, amely hasonló esőtekben nyugdíjazást tesz lehetővé.nem birálja, ellenben nem tud vele egyetérteni .A belügyminiszter c.z annak ideién' interpoláló Farkasfalvi Farkas Gézának is olyan értelmű választ adott, £ogy kihu%ukönnek az ügynök fájdalmas falánkjat,Ezzel a'köztisztviselő társadalomnak teszünk nagy szolgálatot;Kerdi az alispánt. . mogkísere lt-c minden lehetőt arra vonatkozóan.hogy no statáriális uton,hanem ' az önkormányzat ke rőtében intéztessék el az ügy.A belügyminiszter annakidején azt mondotta,hogy ebben az ügybon csak a főjegyző fc lebbvalóira v hallgatott.A főjegyző folobbvalója pedig űz ülispáiükinok állandó helyettese is.Az alsypán megvédte-e helyettesét.amire joga van a hármad bizottság javaslatával szemben. Ismeri K@zma Miklós belügyminisztert még a harctérről, akinek "egész jelleme ellenkezik még annak a feltevésn k a gondolatával is,hogy törvénysértést követhetett volna ol.Az alispántól azonban a lelkek megnyugtatására kénytelen ezt az ügyet részleteiben is megkérdezni. Bottlik István báró visszautasította az óbbon az ügyben a főispánt ért támadásokat.Vitéz Borbély Matzky Emil főispán jogkörét soha át nem,lépte.A főispánra k nemcsak joga.hanem kötelessége is az ellenőrzés es az irány itás .Kötelessége a kilengéseket megakadályozni, A főispán iránti bizalmat és ragaszkodást a támadások nem befolyásolják. A fő»és az alispán iránt teljes bizalmát fejezi ki./ Zajos helyeslés./ Ezután Bonis Aladár dr. alispán szóiolt fel .Ki jelentette, hogy őszintén válaszol.Hónapokig tárgyalt ebben az ügyben a főispánnal arról,hogy hogyan lenotno a kérdést elintézni cz önkormányzat le rőtében, egyszersmind arra is törekedett,hogy módot adjon a kimagyerázkodá sokra. Az 1934.ovi első törvénycikk szerint a közgyűlésed törvényhatósági bizottság és az alispán tqsz mspnló ügyökben fel terjeszti st. Ki jel cn ti, hogy. o nem tett ilyen felterjesztést,mert az előbb vázolt nedon szőrette volna elintézni az ügyöt.A törvény rendelkezései szerint az ilyen eljárás elrendelhető, r. fenti fprumok,nélkül is.A hármQsbizottság,tárgyalásain, soha sem Volt jolcn.A törvényhatóság önkormányzatát - nyugeat lelkiismerettől állítja - mindig megvédelmezte. Rock "Aladár dr. bizottsági in g.az ügyvédi kamara'elnöke szólalt fel ezután .Véleménye szerint ez a kérdés nem személyes ügy, hanem közérdekű. A jó közigazgatásnak egyik alapfeltétele a tisztviselő függetlensége ,az a bizonyosság,hogy a tisztviselő ellen som rosszakarat,som pedig bosszú nem érvényesülhet. / Viharos közbesz ólások/. . Ragályi Miklós bizottsági tag elekor"igy kiáltott oda valakinek: Részeg pap./ Nagy felháborodás követte ezt a ki jelentést, miro a főispán rendreutr. sitotta Ragályi Miklóst./ Szcndrey László református lelkész a következőket kiáltotta közbei Nem vagyunk hajlandók az önök demagógiáját végighallgatni./ Viharos lárma követte e szavakat,ma jd podig a főispán Szondreyt is rendreutasította./ Rock Aladár dr, szerint ebben az ügyben az eljárás törvényes volt.A határozat az ellen a Vadnay László ellen hangzott el, akit hat evvül ezelőtt egyhangúi-g választottak nog főjegyzővé. Ebben ez ügyben clubként " fosapán feljelentő, vádló és négy pontban sértett is volt Kérdezijelkalrcs-e ilyen magas tisztségre r.z.aki nem ismeri meg az utcán a főispánt,vagy pedig nem megy el az ebédre? / fagy zaj./ Regi barátság füzi'Vaáriay Lászlóhoz akit már r harctéren is talpig férfinak ismert,Indítványozza,hogy vadnay zászlónak:, nyugdijkiogé szitásul nyugellátásán felül szavazzanak meg ovi \ egy körmöci aranyat,emoiyct minden óv november elsején folyósítanának neki. Ez lenne ez elismerés majdnem három évtizedes közhivatali működő sóért .ITIT. Folyt.köv. o- i^G/R.m. - - - -
