Napi Hírek, 1935. szeptember/2
1935-09-29 [0355]
kiadás. Budapest, 1935, szept.29.,^/ őrá jjft p f Angol jegyzők , első folytatás. / Miként Excellenciád bizonyára . szint én emlékszik, genfi beszédem folyamán az eddig emiitetteken kivül megragadtam az alkalmat, hogy visszautasítsak minden olyan állítást, mintha őfelsége kormányát más irányítaná, mint az ' M . L _ • i állanao hűség a népszövetséghez és miriQ^ho^-, amit képvisel, ügy-szintén felhívtam a figyelmet arra a tényre, hogy a brit közvélemény legutóbbi megnyilatkozásai miiyen teljes mávt ékben szemléltetik, hogy a nemzet támogatja a kormányt a népszövetségi tagságból folyó kötelezettségeinek maradéka talán macáravállalásában, abban a felfogásában, hogy ez a népszövetségi "töissác . " . ;».a többizben megjelölt alapvető támasza külpolitikánkénak. Hozzáfűztem, hogy az, aki feltételezi vagy inszinuálja, hogy 3Zirányu politikánk akármilyen okból csupán az olasz-othiópiai viszállyal kapcsolatosan ilyen, teljesen félreismeri politikánkat, Semmisem áll távolabb az igazságtól, mint ilyen feltevés, Kijjl.ntjttem.es - a mostani a lka Ima tx örömmel megragadva 7 teljes felelősséggel meg ismét lem, hogy a (lőszinto) _ " '-'•-!•« országunk népe a népszövetségi eszme iránt tanús fi hűséget, nompodig annak valamilyen különleges alkalmazása iránt. Minden más nézet a brit jóhiszeműség alá ér t éke lése és kétségbevonása volna. Hiven ezekhez a szabados és határozottan kifejezett kötelezettségekhez, magjegyeztem és ismétlom, hogy a népszövetség es vele együtt a mi országunk az alapkmány együttes fentartását és'külön1 ege sori a mindennemű támadási cselekedettel szemben való szilárd és együttes ellenállást védi. Exc. llenciád figyelmét különcsen erre az utolsó mondatra kívánom felhívni* Véleményein szerint mindenki megegyezik abban, hogy a népszövetség egyetlen tagja sem. . 1 jelölheti me§ politikáját előre, minden konkrét eshetőségre, amelynek megvizsgálására sor kerülhet, világosabban és szabatosabban, mint ezekkel a szavakkal tettem. Excellenciád bizonyára megfigyelte, hogy beszédem és mostani írásom mindennemű nem provokált támadási cselekményről szól. S mondat minden egyes szavának magvan a maga teljes értéke. Egészen nyilvánvaló, hogy a"nem provokált pozitív támadási cselekedetről szóló 16. "ikkelyben emiitett eljárás nem alkalmazható negatív cselekedetre, a/rra, hogy valamely szerzőaés rendelkezéseit nem hajtják v^gre. Ezenfelül az erőszakhoz való folyamodás eseteiben is világos, hogy a vétkességnek és támadásnak^több foka lehet ás hogy ennélfogva akkor, ha a 16. cikely alkalmazásának esete beáll, az annak rendelkezései, alapján megvalósítandó eljárás természete a konkrét eset körülményeihez képest változhatik. excellenciád kormánya tudomásom szerint elismeri ezeket a megkülönböztetés eket. Ami pedig a szerződésekből folyó kötelezettségeket illeti, helyénvaló emlékeztetni arra, miként már * nfben tettem, hogy a rugalmasság a biztonság egy része ós hogy a népszövetség minden tagjának el kell ismernie, mint ahogy az alapokmány maga elismeri, hogy a világ nem * • megmerevedett valami./... Qst pas statique/. Ha" valaki azt mondja, hogy a népszövetségi elvhez való hűségnyilatkozat, amely legutóbbi genfi beszédemben 2:. foglaltatott és amelyet mostani jegyzékemben megerősítek, csak őfelsége mostani kormányának politikáját fejezi ki, nem pedig szükségszerűen utódai politikáját is, akkor megjegyezhetem, hogy azokat a kijelentéseket, amelyeiét Genfben tettem , valóban a mostani kormány nevében tettem meg, de azokat országom népének tömegei helyeselték és-jóvá hagyták. Miként G.nfben kijelentettem és miként azó+a mind nyilvánvalóbba lett,a közvélemény magatartása a legutóbbi hetek fol yamán világosan megmwtaita azt a tényt, hogy nem íódosmó ós törékney érzelmek vezetik,hanem szilárd szempont ok, a mely ékhez határozottan tartja magát mindaddig, amíg a népszövetség hatékony szervezet marad. E/L /Fol t.kcv./
