Napi Hírek, 1935. szeptember/1
1935-09-11 [0354]
- Megállapításaim a következők: 1. Az egyezségokmány 8. szak '^za szó szerint a következőképen szól: "A Szövetség tagjai elismerik, hogy a béke fenntartása megköveteli a nemzetek fegyverkezésének csökkentését addig: a legalacsonyabb fokig, amely az Állán biztonságával és nemzetközi Kötelezettségeknek közös eljárás utián megvalósítandó kikényszerítésé vei még összeegyeztethető '.1 - Ebben r szakaszban világosan meg v n jelölve, hogy a népszövetség tagjai ünnepélyesen kötelezték maguka.t fegyverkezesük mérséklésére. Csupán csak a fegyverkezés csökkentésének mérve fi gg bizonyos körülményektől és bizonyos feltételektől, amelyek egyébként minden államr n nézve egyonlőek. Ez azonban semmiképen sem csökkenti azt n kötelességet hogy hozzá keli látni e fegyverkezések mérséklés éhe zx, amit"ez . a. szakasz par r ncsolólag előir. Azonban amint már mondottam, mindaex, ami ma a folfegyvérkezés terén az egész világon történik, homlokegye• nest ellenkezőié annak, r V.t ;>z egyezségokmány 8. sz'kasza előir; Leszerelés helyett igen sok országban lázas .fegyverkezés folyik. Valóságos fegyverkezési verseny szemtanúi vagyunk. E tagadhatatlan tényből minden objektív ítélet p.zt a. következtetést kénytelen levonni, hogy a. népszövetség kötelékébe tartozó számos állam áem teljesítette és nom teljesiti ,r, z egyezségokmány 8. szakaszában előirt kötelezettségeit. ' 2. A békeszerződések ötödik része bevezetésében világosan kimondja, hogy a. küton n i. hadihajózási és légügyi természetű rendelkezéseknek, amelyeknek a legyőzött áll ónokat levetették, csak -z volt " céljuk, hogy lehetővé tegyék valamennyi állán általános leszerelésének előkészítését. A legyőzött áll mok lefegyverzését nem tekintették megkülcnböztütésnek és az egyenjogúság megtagadásának, hanem .határozóttan az ált lános leszerelés legelső lépés éne kV ' -Magyarország e feltételek mellett fogadta el a békeszerződésnek szébaniorgő rendelkezéseit, amelyek tehgt mindkét részre szóló kötelezett ságvállalást foglalnak magukban. Már most kérdem az uraktól, lehet-e hinni abban, hogy az erősen felfegyverzett állanok a fenti feltételeket teljesitii forték ás ycvion lehet-e várni azt, hogy ezek az államok lelkiismeretesen végrehajtsák az ezzel.kapcsolatosandájuk háruló feladatokat! Lehet?f remeim a legutóbüi tizenöt ev tapasztala tri után, hogy azok az állrmok, melyek néhány év óta következetesen fegyverkeznek, és háborúra keszuloanek ezt abból c kizárólagos célból teszik, hogy mindet, amit e terén alkotnak, egy leszerelési egyezmény határozatainak vé^Uása folyományaképen lerombollak? o"" 1 « JUiSc- Nem,ür%, nem lehet hinni ilyen csodában! Kétségtelen n?gy J felfegyverkozési versengés , amelynek útjára « legtöbbel I-n' ratert fla.grans ellentétben van • az egy. zségohnlny ötödik roszonek előszavában foglalt kötelezettségekkel, amelyek nedie folté telei-és ellenérvei a^ékeszerződósek áíti leszerelt áf^katonai, hadih,,jőzási ^gg^tój* vállal t ^telezettségeinek.^
