Napi Hírek, 1935. augusztus/2

1935-08-31 [0353]

Jf Róma, augusztus 31. /NTI/AZ esti lapok hasábos jel ont és okot közölnek a négus és ogy angol-amerikai csoport közötti engedményes szerződés megkötésérői. Mindamellett még vár ják Rómában, ho y hivatalosan megerősítsék a hírt. A Giornale d'Itália 'Várjuk a megerősítését" cimii vezércikkében ezt irja* Az angol lapok, amelyek e hirt terjesztik, az olaszellenes és Abesszínia melletti irányhoz tartoznak és ezért könnyen fel lehet róluk tételezni, hogy riasztó mesterkedősről van szo. A Daily Telegraph közlése szerinti engedmény kettős sérelmét jelenti a szerződéseknek, amelyeket Anglia 1891-ben, 1894-hen és 190o-ban Olaszországgal kötött* Az angol külügyminiszter képviselőházi beszédében ismételten kifejezte rokonszenvét Olaszország afrikai terjeszkedési szükségletei iránt. A Daily Telegraphnak és társainak most nyilatkozniuk kellene, hogy lehet ezeket az Angliában elismert olasz jogodat és . szükségleteket kielégíteni, na most már Abessziniában maga Anglia biztosit ja magának még az utolsó gazdasági lehetőséget is, amely a világon még megszedhető volt.A Népszövetséghez hu angol lapok mindenkor biztosították a világot arról^ hQ,y az angol kormánynak nem fűződnek politikai érdekei az ab sszin kéraéshez. Azt kell tehát kérdeznünk, hogyan hoz hatók összhangba a mai hírek ezekkel az elvekkel és hegy Anglia hogyan szabadulhat m3g attól, a gyanútól, hogy különleges és nem éppen önzetlen érdekeket követ. Jxlr A Duce bolzanoi kijelentése határozottan hangsúlyozta, hogy a fasiszta Olaszország Anglia minden imperialista érdekét tiszteletben fogja tartani, vagyis a mar fennálló angol erdekeket. ' . • Kitöltetlen váltóúrlapot azonban nem irt alá. Ha angol részről most hirtelen azt állítanák, hogy Abesszínia teljesen fenn van tartva az angol imgorialista érdekeknek ós a gazdasági . s politikai téren való kizárólagos kihasználásnak, ..akkor Anglia nom fog minden további nélkül visszavonulni . A Tribuna ezzel a címmel közli állásfoglalását: ^ "Kőolajról van szó és nem a Népszövetségről". Kifejti, hogy e szerzádés ui, eredeti és tanulságos megvilágításba helyezi JSdennek azt a hires javaslatát is, hogy Zeila kikötőjét Abessziniának adja. Tekintettel a több milliárd Urára rugó pénzügyi beruházásokra, e szerződés megkötése valóságos csapás az olasz érdekekre és a pillanatnyi helyzetben teljességgel ugy tűnik Tel, hogy Olaszországot ököllel hátbaütötték, még pedig a négus is és Anglia is. A lap megkérdezi, hogy a londoni kormányt . ' . tájékoztatták-e a tárgyalásokról, de mini járt meg is állapítja, hogy erre a kérdésre csak egy választ lehet adni: egyetlen pénzcsoport sem követné el azt az ostobaságot, hogy gazdasági engedményekről tárgyaljon olyan országban, amely rövidesen harcszmttérré válik, ha nem biztos egy hatalmas kormány támogatásáról, A petroleumiparosok a múltban . . sürün használták fel Anglia diplomáciai és katonai erejét, anélkül, hogy az egész kormányt bevonták volna ezzel a játékba. A Tribuna kiemeli azután, hogy az engedmények versenyt jelentenek a Dzsibuti-Addiszabeba közötti francia vasútvonalnak is. Végül felveti a kérdést, vaj jon az angolok, akik háborút hirdetnek Olaszország ellen a nemzetközi erkölcs védelmében, készek-e arra is, hogy egy kőolajcég részvényesaiért megverekedjenek* Erre a kérdésre nem soká^ehet várni a válasszal * _ Íl/Y I FVÉLTÁR