Napi Hírek, 1935. június/2
1935-06-18 [0349]
I § P a r i s . június 18. /Havas/ Franciaország és Olaszország nem teret mást - tekintettel az angol-német egyezkedésre - minthogy fenntartja teljes mértékben cselekvési"szabadságát a tengeri fegyverkezés kérdésében^, - mondja teljes egyhangúsággal a francia sajté. A Journal kiemeli, hogy Franciaország semmiesetre sem .-..> . . fogadhatja el azt. hogy "az arány számot "az egyes hajé osztályOK tekintetében kiilön-külön állapítsák meg. Felesleges lenne eltitkolni - irja a Petit Párisién - hogy a németek mesterkedése komoly csorbát üt a fegyverkezési problémák oszthatatlanságának alvón, amelyet hat h^aap wta annyiszor leszögeztek. Dooteur tengernagy a Matin hasaDjain arra a végső következtetésre jut, hogy ha Franciaországot az az eshetőség fenyegeti, hogy számra és minőségre lényegesen alatta marad más nemzetek hajóhadának, akkor meg kell kettőznie buvárnaszádainak és katonai repülőgépeinek számát. Az Echo de ^aris értesülése szerint az angol kormánynoz intézett francia jegyzék csodálkozását fejezi ki azon az eljáráson, amelyet a brit kormány önhatalmúlag tett magáévá. t t Az Ceuvr^ szerint a francia jegyzék jelentőségét eésősorban - sajnálatosmódon - az a körülmény adja meg, hogy Fagy-Brit-ánnia i.**us* a nép-szövetség általános politikájával, nevezetesen azzal a / szakit politikával, amelyet nemrégiben a londoni és stresai hivatalos köziemet nyékben dfcyan határozottan juttatott kifejezésre. ti,., A Journal csodálkozik, hogy a strosai közös arcvonal megalakítása utan Nagy-Britannia elkülönülve rendezi ezt a kérdést, amelyhez Rómának és Parisnak is van beleszólása. Ez az eljárás a németekben azt a hitot ébresztheti, hogy az angol-francia-olasz arcvonal szilárdsága igen állhatatlan. Ezzel szemben örvendeni kell annak, hogy Róma és Paris 7" !^ al ? b tanújelét adja jó egyetértésének és hogy egymás véleményének megkérdezése utan csaknem egyidejűleg válaszol Londonnak. /MTI/ Té/Té L § L o n d o n,június 18. /Magyar Távirati Iroca./ A Times pénzügyi rovata a népszövetségi kölcsönbizottság évi jelentésével foglalkozik és kiemeli, hogy a bizottság Magyarországot a jó adósok közé sorozta, noha az ország gazdaságilag • : [volt, mert a mult évben gyenge volt a termése, s a termelek a vámsorompók miatt nem kaphatták meg a szomszéd államokban fizetett magasabb búzaárakat. Más tekintetben azonban szerencsés volt, mert a kormány politikájának sikerült - aránylag csekély áldozatok ára n - a hitele-z ők jóindulatát az ország számára, biztosi tani. Az ebből származó előnyök akkor lesznek majd érezhetők, ha eljön az állandóbb jellegű megállapodás kötésének ideje, ami rövidesen várható. A rövid-és hosszúlejáratú külföldi kölcsönök nyújtásának újbóli megkezdése, ami,nélkül nincs kereskedelmi fellendülés, nem remélhető az elmulasztott adósságfizetések rendezése nélkül,akár a teljesösszegü törlesztések uirrfelvétele, akár az adósra és hitelezőre egyaránt kielégítő megoldás utián. Az ilyen megegyezést, ha tényleg méltányos, örömmel 'üdvözölhetik a köt venybir tokosok, mert véget vet a bizonytalanságnak, de az adósok is, mert uj alipokra fekteti hitelüket, amelyben.: azut án .megkezdhetik az újjáépítést, r^jdhju^ "WhxMjOu^ A Financial New* vezércikke szerint Magyarország kivételes megítélést érdemel, mint olyan adós, amely a saját erejét túlhaladó nehézségek ellenőre rendkívüli erőfeszítéseket tett, hogy kötelességeit teljesítse. Az 1934.-i ro»cZ termés súlyos * .". . csapás volt az olyan agr^rorszácra., mint aminő Magyarország . Tó/T , ORSZÁGOS UÍVKITAR
