Napi Hírek, 1935. június/2
1935-06-27 [0349]
. K § E <5 m a, junius 27. /Magyar Távirati Iroda/ Az II Tevőre mai számában-foglalkozol á tótok csehországi helyzetével^ a többi között a következőket irja: Azok között az irredenta és politikai zavart keltő jelenségek között, amelyek a békeszerződések következtében jöttek létre, minden bizonnyal egyike a legsulyosabbaknak a tőtök problémája, akik több mint ezer öven keresztül magyar állampolgárok voltak és a háború után a ft csehszlovák'állam részeivé váltak. Emlékeztetnünk kell ezzel kapcsolatban arra a hirherdt becsapásra, amelyet a tótoknak kellett elszenvedniük, amikor 1919-ben a cseh kormány azzal az indokolással utasította, el a tótok autonómiáját, hogy nz cnss vonatkozó egyezményt v sárnap kötötték meg s ezért érvénytelen volt. A tót mozgalom az utóbbi időben nagyobb jelentőségűvé vált és határozottan a Magyarországgal való egyesitésre törekszik. A lap ezzel kapcsolatban ismerteti Jehlicska professzornak,, a tőt nemzeti tanács elnökének cikkét, amelyben többi között megallapit-a, hogy a tótokat , miután nem államot, hanem csak nemzetet alkotnak, minden nemzetközi értekezletről sikerült kimozdítani. Ezért tehát nem marad más eszköz hátra-, igazságuk keresésénél, minjbogy'az ország közvéleményéhez forduljanak támogatásért. Részletesen ismer- , teti ezután Jehlicska professzor a tótok mai gazdasági helyzetét, J hangoztatva, hogy a békeszerződések nem vetettek számot a természet fennálló törvényeivel. Utal arra, hogy a tótok, akik ma már kivándorlás revén sem jutnák munkához, kénytelenek gyermekeiket külföldön eladni, hogy megélhessenek azok pedig, akik otthon maradnak egyre' többen öngyilkosságot követnek el, hogy igy szabaduljanak meg az éhhaláltól. Ilyen körülmények között a tőt~nemzeti tan les - folytatja cikkét Jehlicska - a tét nemzet nagy többsége kivánságánalrmegfeleiden követeli a békeszerződések tévedéseinek revízió játi ebben a törekvésében az európai közvélemény támogatását kéri és reméli, hogy azt meg is fogja kapni azért, mert a tótok mostani helyzete csak árt- " hat az európai békének. A cseh diplomácia, miután megbukott a cseh-szerb folyosó terve, Tótországot Románián keresztül aira akarja felhasználni, hogy szerb-olasz viszály esetén Szerbiát támogassa Olaszországgal szemben. Ujabban pedig a csehek a Felvidéket akarják felhasználni az Oroszországgal való érintkezésre, Jehlicska hangoztatja a továbbiakban, hogy a tótok két okból viseltetnek szeretetteljes barátsággal Olaszország iránt: 1, mert a tét "nép katolikus .ás a # katolikus egyház feje, a pápa Romáján székéi, 2, mert Romából irányit ja Olaszország sorsat Mussolini, akit az elhunyt Pilsudski mellett az emberiség művelődésének és kultúrájának megmentéjeként és védőjeként tisztelnek. Ha más országok vezetői őróluk vennének példát, akkor nem kellene az emberiség sorsát félteni. A tót nép kicsiny ős szegény, nem számithat tehát tökéletes állami függetlenségre, de nemzeti jogainak- biztosításával vissza akar tárni Líagyarorszaghoz, ezeréves hazájához. Ez a tótok kívánsága s ezt sviaszország sohasem helytelenítheti, mert a tót felfölddel megnagyobbodott Magyarország, amelyet akkor mar kétszeres szeretet kapcsolna Olaszországhoz, politikai téren is megkettőzött erővel támogathatná a baráti nemzetet. A csehek eedig ebben az esetben semmi jogukat sem veszítenék el. mert a felvidék sohasem tartozott Csehországhoz os sohasem akart odatartozni t Ha a csehek azt állítják, hogy a nemzetisági jog alapján kapták meg a Felvidéket, akkor nem tilt a Iázhatnának egy szóval sem az osztrák csatlakozás ellen, mert hiszen valóban azonos nemzetiségről van szó. Egyébként azonban a csehek ,és .tótok sohasem tartoztak ugyanahhoz a faihoz. Ha /VÍ'íS * ORSZÁGOS
