Napi Hírek, 1935. június/2

1935-06-26 [0349]

L § L o n d o n, június 26./Magyar Távirati Iroda/ .A lordal: házában lord. l.arley munkáspárti főrend Éákosi Mátyás esetére hivta. fel az angol kormány figyelmét. Kérdezi, igaz-e, hogy Sir Thomas Cunniughaa 1919 'júliusában kötelezettséget vállait aznangől korman.y r a szövetséges' és társult hatalmak nevében arra,, hogy ha ^helyreállít­ják Magyarországon a parlamenti demokráciát % akkor meg fognak akadá­lyozni minden politikai üldözést Magyarországon. Igaz-e, nogy 1919 augusztusában G-orton tábornok az angol kormány nevében megerősítette azt a biztosítékot, hogy a szövetséges hatalmak egyetlen magyar kor­mánynak' sem fogják megengedni, hogy politikai bimp ereket folytasson. Kérdezi, hogy a Eákosi-per nem sérti-e ezt a két kötelezettséget, vala­mint a trianoni szerződés 76. szakaszát? "Lord Newton: Rákosi a Kun Béla-kormány tagja volt. majd annak bukása után elmenekült, de 1925-ben visszatért álnév alatt. Letartóztatták, mert mint a szovjet ügynöke működött Ma­gyarországon és árulás miatt nyolcévi börtönre Ítélték, Börtönbüntetésé­nek kitöltése során tovább vizsgálták múltját és 1919-ben elkövetett cselekményei miatt indult ellene eljárás. Ami a trianoni szerződés idé­zett szakaszát illeti, annak az volt c célja, hogy megvédjék a volt osztrák-magyar monarchia területén élő emberek politikai üldöztetését. ' k magyar álláspont szerint ez a szakasz, nem alkalmazható erre az egyén­re, mert kommunista, Egyébként minél kevesebbet beszélnek a trianoni szerződésről, annál jobb. Magyarországot ökkor annyir't üldözték a szövetségesek, hogy jobban tették volna, ha legalább belső kormányzását" békében hagyták volna. Magyar felfogás szerint 'különben~ö] ; bűn­cselekményei: nem politikai, hanem közéleti büntettek. Az ügy még folya­matban van és ezért lord I.íarley helyesebben tette volna, há várt volna a felebbezés elintézéséig, imidőn Sir Thomas Cunningham 1919-ben Angliát képviselte Bécsben, Kun Béla kormánya nagy brj'ls^ban volt. Megbízottai felkeresték Cunnínghamot Bécsben, hogy az antant-hatalmak biztositsák a kun Béla-kormány tagjainak biztonsagát. Bizonyos tárgyalások folytak, de időközben a Kun Béla-kormány összeomlott és a bécsi Kijelentések érvényüket veszítették. Maga' Öunningham kijelentette, hogy nem emlékszik, mit mondott, d.e rhbrn biztos, hogy sohasem" vállr.lt olyan kötelezettsége­ket, mint -minőket lord Líarloy állit. \ . '.' lWr*^w*W Másrészt Gorton tábornok kizárólag katonai megbízatásba! volt Bécsben és igy nem vállalhatott politikai kötelezettséget. Nem bánja; ha a kormány magánúton fordul ebben az ügyben a magyar kormányhoz, bar a leghelyeseob lenne, ha ehhez az ügyhöz egyáltalában nem nyúlna. Tö IV\ ••• 2Z «*1 ' • ' W Szó fi a , június 26,/NTl/ Sliven délbulgáíiai község fogházában, amikor egy halaXrsiteltek ki akartak végezni, a fegyencek f ollázadtak.A lázadást kommunista foglyok szították, Imikor az'elítéltet a bitóhoz vozot­tók, a foglyok cellájukban pokoli lármát csaptak, bovorték az ablakokat coliáik ajtaján és már ugy látsz.ott, hogy kiszabadulnak celláikból. A' fogházőrök tüz alá vették a lázadókat, Nogy politikai fogoly a lövesőktől' súlyosan megsebesült. A s egyik később bolchalt sob.-sülésobo. Amikor a ren­de^helyreallitottak ,az elítéltet kivégezték, /MTI/ -'S/ — — — ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom