Napi Hírek, 1935. június/2

1935-06-21 [0349]

W Biikaio st, junius 21 /NTl/ Az uj román külker oskodolmi rendszer körül támadt nehézségek, ugy látszik, Manoloscu Strunga kereskedelemügyi minisztor "bukását okozzák. A kereskedelemügyi miniszter Tatároscu mi-' niszkorelnökkel folytatott megbeszélése során arra az elhatározásra jutott, hogy hoszább külföldi szabadságra megy és igy ténylegesen már most megválik a kereskedelemügyi minisztérium vezetésétől. Az uj román külkGreskedolmi intézkedések már egész sor tiltakozást vontak maguk után az érintett államok részéről és nagy aavart okoztak^a kisantant körébon is. Cseh részről hangoztatja,'hogy ha Románia folytatja mostani kereskedelmi politikáját,Csehországgal és Jugoszlá- — viaval való kereskedelmim kapcsolatai 1 eh. tétlenné válnak és'a nagynohoIS^fc' kisantant gazdasági kapcsolatok rombadölngnok./MTl/ ^ , • n ..^ ondo n

<;

junius 21. /NTl/ Sir Bolton Eyros Monsoll, az admiralitás első lordja,- az alsóház mai ülésén ismertette a németangol hajóhadtájcgyalasok: lefolyását. A tárgyalások elején a • a nemet kiküldöttok előterjesztették HitJ.ornck azt az inditva

EK$

t

; °S

V ^

z angoJ és a német hajóhad arányát ogyszorsmindenkorra 100:,;.: arányban állapitsák meg. Az angol kormány a várható gyakorlati ' következmények mérlegelése után elfogadta az indilványt, nem csak . a német-angol joviszony jövő fejlődése érdekében, hanem azért, hogy ezzel eszközt teremtsen, amöly megkönnyíti az általános tengeri lőszereié, i egyezmény megkötését. A német-angol szerződés lehetőséget nyújt arra, . gy a hajóhad corén . ogyszorsmindenkorra megszűnjön minden verse 3 a két ország' között. , . ~ , . Az egyezmény a többi állam tangorészoti érdekeinek szempontjából is nagyjoloniosegü es kiinduló pántul szolgálhat a további ' tárgyalások szamára. A

z ogyojményben - jeloncctto ki továbbá az admiralitás olso lordja - a világbéke jolontős olőmozditéját látjuk. Az angol kormán./ csak a tény leges helyzettel számolt, mikor az egyezményt elfogadta. /Helyeslés./ Tudtuk, hogy Németország hajóénttkczóeoi máris túllépték a versaillesi szerződésben megállapított h

í*

tá

?°%

T

.

in . - *

z angol kormány tehát súlyos hibát követett volna pl, ha Hitior indítván, át visszaútsitja. Biráléink azt is szemünkre vetik, hogy Angliának nincs jogában a tengeri leszerelés kérdését olkülönitoni a .szárazföldi és légi loszorolós kérdésétől. Az angol :ármány óbbon, a felfogásban nem oszeozhatik, mert felfogása szerint az eddig fennálló tengerészéül szerződéseket uj szerződéssel kell ae. yettesiteni* . Ebben az irányban akarnunk/továbbhaladni teljes egyetértésben a washingtoni és a londoni szerződések aláiró hatalmaival. Ez nem jelanti azonban azt, hogy ha r

a jövőben _ általános hajóhadkorlátoz í- i egyezmény jön létre*, bármikép is hátráltatná az angol kormánynak a szárazföldi és légi leszerelésre irányuló törekvéseit* Ep ellenkezőleg az angol kormány mindhárom * fegyvernemben egyaránt: a legnagyobb fontosságúnak tartja a fegy .vérkezési v ; 3Qjvf megakadályozását. Nem teszi magáévá azonoan az angol kormány azt W felfogást, hogy mindaddig, mia a szárazföldi és légi leszorelá r irányuló tárgyalások terén nalaHás nem mutat kőzik, a tengeri lesz rolés kérdésével r várni kell. /MTI; "a/K