Napi Hírek, 1935. május/2
1935-05-31 [0347]
L /<?ir John Simon alsóházi beszéde. Folytatás./ -Az összes érintett államok komolyan foglalkoznak s légiegyezménnyel és különböző javaslatokat terjesztettek elő. Remélem, rövidesen abban a helyzetben leszünk, hogy a legeredménvesebb módon folytathatunk eszmecserét e javaslatokról. így gondolkozik a francia kormány is. A londoni nyilatkozatnak az az általános alapelve, hogy a szilárd biztonság uj rendszerének megvalósítása oél j hol szükséges, hogy az összes célokat| mint egységes egészet, valósíts uk meg általános elmtézéskópen. Ezért a legnagyobb buzgalommal és határozottsággal igyekeztünk ugyan megvalósítani a légiegye zményt, de nem szabad elfelé jteni>_ hogy más erintett államok érdekei az általános elintézéshez fűződnek. Ez még nem ok arra, hogy ne sürgessük a legnagyobb igya ezettel a locarnoi légiegyezmény körüli tárgyalásokat. Később merül majd el BZ a kérdés, hogy hogyan lehet Locarnot az általános megoldás keretebe beilleszteni. - A római dunai értekezlet tekintetében az angol kormánv részéről .nem jelent hűvös magatartást az, hogy csak megfigyelővel képviselteti magát, k megfigyelő vagy t teljes küldöttség utján való képviselet kozott csak formai különbség van és római nagykövetünk utján az értekezlet sikerét bármikor minden lehető módon előmo zdithat juk-r E yáltalában nem akarunk félreáll ni, sőt szándékunk mindent elkövetni az értekezlet céljának elérése érdekében, kz a javaslat soha nem merült fel, hogy Anglia uj és különleges kötelezettséget vállaljon az osztrák függetlenségi egyezménnyel kapcsolatban. Nagyon bonvolult tényezőket k.II közös keretbe beilleszteni, de a munka elég gyorsan hala d. - Hitler beszédében megkaptuk a német kormány kisérietszerü előzetes javaslatait, k franca és az olasz kor írén yrfual is közöltük álláspontunkat. Gyorsan . •.' közeledik Sz idő, anidőn kivá natos lesz a bizalmas és összefüggő eszmecsere. Naeyon hálás vagyok Láváinak azért a felhatalmazásért, hogy az ő nevében is beszélhetek. Fölfogásunk szerint a légi egyezmény három fontos tényt vet 1. Általános az a felfogás, hogv^Loo arnoi légiegyezmény megkönnyítheti a gyors magegyezést a légihaderők tekinteteben, 2. J légiegyezmenv egyik alkotóelemének tartják azt, hogy. az egyezményt a Iái róna tr Írnak egyszersmind tárgyaié?t indítsanak legihsdere jük színvonaláról, k magam részéről azt hiszem, hogy a légi haderőkről szóló tárgyalások a légi egyezménynek nemcsak természetes kísérői, ba nem ennek lény^eges részei is. 3. A légiegyezmény megkötésével egyidejűleg kísérletet kell tenni arra, hogy a hatalmak kössenek egyezményt a kíméletlen /megkülönböztet ésnélküli/ bombázás ellen, amelyet a vlág lelki ismerő te egyhangúlag elitéi*. , - Megtettük javaslata inkát min dr három ponthoz es a tárgyalások folyamatban vannak. A gyorsaság kétségkívül nagyon fontos, de nem tartom kivihetőnek azt a javaslatot, hogy Anglia függessze fel légihaderofeilesztési tervének végrehajtását, hogy könnyebben tárgyalhasson a haderők korlátozásáról. Hasonlatképori felhozhatom, hogy az rz ország, amelynek nin-sen vámtarifája, nem beszélhet rámás országokat saját tarifájuk mérséklésére. Az a tudat, hogy engedményeket tehetünk és hrjlandók vagyunk tenni, a mi fŐerósségünk, amely a tárgyalások során megkönnyíti a megegyezést. Mivel nyíltan beszelhetünk, rámutatok arra, hogy ha más országok nem függesztik fel légi f lépitkezésüket, nekünk sincs semmi okunk arra, hogy beszüntessük légihader őhk fejlesztését. Mindnyájan r emeljük, hogy minél előbb sikerül^megeg^ezni a had erőkorlátozás ok körül. De tegyük fel, hogy erőfeszítéseink nem járnak sikerrel. Ebben az esetben hosszas tárgyalások után messze elmaradunk azok mögött, akikkel feltétlenül egyenlő színvonalon kell maradnunk. Nem hiszem, hogy a légi építkezési terv sértené a békét, vagy a folyamatban lévő tárgyalás érdekeit. Ellenkezőleg, meg vagyok győződve, hogy eljárásunk nagyon javítja a megegyezés kilátásait To/L « M »Í^, B WÍI;I« Aége következik./
