Napi Hírek, 1935. május/1
1935-05-08 [0346]
G- § # E u k a r n a t. umgus 8. /Magyar Távirati Iroda/ k bukaresti egyetem orvosi kar^n a zavargások továbbtartanak. A zsidó kalleatokat ma sem engedték be a keresztény diákok az Sgyetem épületébe. A Kirendelt karhatalmi szazad semmit sem tudott tenmi7 mert, tekintettel az egyetem önkormányzatára, a karhatalom csak a rektor engedélyábel lépheti at az egyetem küszöbét, a rektor erre pedig, nem adott engedélyt. A ikereszteny diakok felhívást intéztek a zsffidó diákokhoz, hegy ebben az évben _ ... v . _ tartózkodjanak az egyetem látogatásától, ezzel sz; mben a keresztény diákok me gigérik, hoev a zsidók a jovo évben zavartalanul folytathatják tanulmányúikat. ' Ma a zsidók az ajanlatot nem fogadják el, akkor úgysem engedik meg nekik az egyetem látogatását eg inkább ók maguk is élvesztik ezt az evet. ye c ül azzal fenyegetőznek, hpgy ebben az esetben a jövő évben is drasztikusj módszerekkel fogják a zsidókat, elsisaztani az egyetem latogat|satcl. k szsidó diákok az ajánlatot nem fogadták el. Az előadás az egyetemen ma egész nap szünetelt. Ba /K jf , § Bukarest, május 8. /Magyar Távirati Iroda/ Ma délben ket adóvégrehajtó jelent meg Francu bukaresti kereskedő üzletében. A végrehajtok a vasarió közönséget az üzletből eltávolították, majd pedig le akartak zárni es PB Asételni az üzletet, k kereskedő ezt nem akarta megengedni, mire a végrehj&td: kiséret ében lévő rendőrök a tiltakozó kereskedőt erőszakkal eltávolították ós a közben Msszegyült tömegre, amely fenyegetően kezdett fellépni, sortüzet adtak,le a levegőbe. Az erőszakos végrehajtás a sajtóban élénk viazhangot keltett. ^a/K — OL § Londonból jelentik: Dr.Eeiliy, ^iauptmann Brúnó volt ügyvédje, kitől Haupimann magas költségjegyzéke miatt vonta meg a megbízatást, a brooklyni törvényszék előtt Hauptmannét 2^,398 dollár ügyvédi költség megfizetésére perelte. Hauptmanné azzal védekezik, hogy' az ügyvéd egyetlen centet sem követelhet, mert abban állapodtak meg. hogy csak eredményes védelemért jár neki dij, A nagy érdeklődéssel vart tárgyalást május 10.-ón tartják meg. Beilly azt allitja, hogy a tárgyalás során jelentékeny összegekot előlegezett saját zsebéből védence erdeiében* Kn/Kn , oL § Londonból jelentik: Harry Ihalcy, ki tagja volt annak a vizsgálóbirósági esküdtszéknek /Grand 3ury/, moly Hauptmann Brúnót vád alá helyezte, kijelentette, hogy dr.Cono.on tanár, a vád aoronat...mmij a, a vizsgálat során azt vallotta a Grani Jury előtt, hogy soha nem tudná megáll api tani a személyazonosságát annak a titokzatos "o"ohn n nevü e 0 yénnek, kinek a bronxi temetőben az 50.000 dollár váltságdijat-átadt > Bz :\ kijelentés megdönti a halálos Ítéletet, mert Gondon tanár később főtárgyaiásón Eauntm^nn vállára téve kezét, ezt mondta: ;t Ez John", í ,. * - A hatóságok egyelőre bűnvádi eljárást indítottak Whaley ollón azon a címen, hogy a Grand Jury tagjai büntet endők. ha az clőtiük tett vallomás adat mit nyilvánosságra hozzák. Pcley, a bronxi kerület dlláiügyészc elfogatási parancsot adott ki Whaley ellen, ki lakásáról nyomtalanul eltűnt' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
