Napi Hírek, 1935. április/2

1935-04-30 [0345]

W London, április 30. /NTl/ Jóiérbesült forrást)ól közlik, hogy az angol-német tengerészeti megbeszéléseket egyelőre elhalasztót bak ós megvárnák Hitler kancellár küszöbönálló külpolitikai nyilatkozatát. Tekintettel arra, hogy a kancellár nyilatkozata körülbelül május 15-ike táján fog elhangzani, a uengerészeti megbeszéléseket csali május harmadik hetében kezdhetik meg. A Reuter-Iroda diplomáciai tudósítójának jelentése szerint még nem vehető bizonyosnak, hogy egyáltalán megtartják-e a német-angol tengerészeti tárgyalásokat;. Az angol kormány még nem döntött afelett, hogy cesz-e lépéseiket a német kormánynak tengeralattjárók épitésére vonatkozó közlése miatt.Jelenleg még tárgyalások folynak s.xxé% hogy az angol kormány milyen módon foglaljon állást, neveze Lesen , hogy küldj ön-e egyáltalán tiltakozó jegyzéket Némot országnak, vagy pedig folytasson-e: tárgyalásokat a többi tengeri hatalommal. Ha megtartanák az angol-német találkozót, arról senmiesetre sem lehet szó, hogy Anglia önszántából hozzájárul a német tengerészeti követelésekhez, nág mielőtt mogállapoádsra jutott volna a többi érdokolt hatalommal. /MTI/ Ku/Er. -— . W

. B-n° í k

1 ^. ? n á-^rilis 30^/MTl/ "Folfogyvőrzés vagy mogogyozlá?"cin alatt a Deutsche Di p lómat íscn Politische Korrespondenz a következőket • irja: m " Sll kell tenni a kérdést, hogy mi lesz a sorsuk'ezoknak a diplomáciai tárgyalásoknak, amelyeket ez év elején éppeá Anglia kezdeményezésére nagy buzgalommal indítottak meg. Erre a kérdésre az a fegyverkezési pánik aa alkalmat, amelyet a német fegyverkezési intézkedések egyáltalán'nem tosznok indokolttá. A francia sajtó ogy részo ugyan oly módon tetszeleg saját maga előtt, hogy egyszerűen elintézettnek jelenti ki a február S-án kiadott londoni közleményt. Ha ez az eset fonn is állana, még mindig megmaradna a stresai programm pozitív része, amelyben tudvalevőleg részes Németországnak az a nyilatkozata is, hogy najJandó más államok esetleges továbbmenő kötelezettségeire való tekintet nélkül csatlakozni a kolQtourópai mognomtánadási szerződősök rondszoréhoz. - Vájjon miért hallgat a, külföldi sajtó ma erről a német állásfoglal "ásról ? kérdezi a cikkíród Csaknem az a dolog színezete, mintha 'bizonyos országokban készakarva nem firtatnák a német állásfoglalásból.- • német jogos érdekek szemmeltartásával adódó alkalmakat. Nyilván attól tartanak, hogy ily módon veszélyeztetve lenne a Németország elszigetlésére és bekerítésére,irányuló hadjárat. A "kollektív biztonság fogalma Németország felfogása-szerint, -.amely felfogás egyébként teljesen fedi a népszövetségi alapokmány 16. cikkelyének alapgondolatát -, olyan biztonságit. . " , rendszerben raj lik, amelynek sogitségévol együttesen el lehet járni bók eb ont ók ellen, bárkik legyenek is. Sz a biztonsági rendszer nem állhat abban, hogy kétoldalú katonai szerződések utján lehetetlenné teszik támadó fogalmának objektív megállapítását. Németország még most sem tartja lehetetlennek, hogy megállapodásra lehessen jutni ezen a vonalon,^ amely senkinek sem biztosit különleges előnyöket, de az összességnek annál nagyobb biztonsági bizto git,|kot nyújt /MTI/ T § P a r i s, április 30. /Havas/ A vadtanács elhatározta Stavisky özvoff'aynekjArl^tte Simonnak, valamint a ötavisky-Ugybe" szerepet játszott G-üiboun-Riba.uá ügyvédnek és Dárius újságírónak ideiglenes sz^badlábrahely-zését. /MTI/ Ba/K . —-— I § B a r c "» l o n a, április 30. /Ha vas/Az °?yik barcelonai szállodában letartóztattak négy gyanús embert, akikről kiderült, hc^y az egyik szélsőséges szervezetnek ?á tagjai. Abban a szállodában la£ik Lopez Ocho? tábornok és azt hiszik, hogy a letartóztatott négy ember a .tábornok ellen akart »«réi»l»tet »lk8»-tni; /MTl/ ORSZÍGOSIEVÉLTAR