Napi Hírek, 1935. április/2

1935-04-18 [0345]

/ Nómot lapszemle, negyedik folytatás/ A Gtermania cikke többek között' igy ir : n ünrilis hetedike szomorú, nevezetességű lesz a háború utáni Üvröpa történet eben. Az elmúlt esztendő április hetedikén történt, hogy Baxtnou Angliához intézett jegyzékével döngve becsapta a MacDonald által kezdeményezett leszerelési, tárgyalások utjának kapuját, Barthou utóda, Laval, 1935 április tizenhetedikén a genii Tanáccsal olyan egyhangú határozati javaslatot fogadtatott el, amely teljesen lehetetlenné teszi a szervezett európai békoterv megvalósítására irányuló erőfeszítéseket. "Bz Franciaország szava": mondotta Laval Genfben és mi hozzátehetjük, hogy ez Clemenceau és Poincaré szava, az örök győző hangja, aki a háború befejezése után tizenhat esztendővel arra morészkodik, hogy Németország arcába vágja a felelősségről szóló ujabb hazugságot*" /MTI/ Ku/Ku -< Y § P á r i s , április 18. /Havas/ A tegnapi genfi esoményokről szólva a párisi lapok igen fontosnak mondják a francia-szovjet egyezmény ki dol gozását. ' A Matin szörint Litvinov helyt adott Laval érvolésónck és olcjtot­tc azt a gondolatot, hogy a kölcsönös támogatás önműködően lépjen hatály­ba. Lengyelország magatartásával kapcsolatban az Ocuvro azt irja, hogy Lengyelország hir szerint meg akarja ujitani katonai szövetségét Franciaországgal, de a szövetséget módositani kivánja, mégpedig olyan ér­telembon, hogy annak'rendelkezései minden körülmények között. JÍJJLX önműkö­dően érvényosüljonek. Ami a Dardanellák kérdését illoti, a Journal ugy véli, hogy ami­kor a törökök a tengerszorosok megorösitésénok jogát követelik a maguk szá­mára, nem tesznek mást, mint .'hogy a maguk smopontjából értelmezik a honvédelem egyenjogúságának elvét. A törökök logikusan járnak el, amikor azt állítják, hogy csak abban az esetben engednek szabad átjárást a balkán nemzőtök számára és csak abban az osctbon járulnak hozzá Bulgária í'olfogyvorzéséhoz, ha viszont nekik megengedik a tengerszorosok katonai megerősítését. /MTl/ Té/Té W Paris, április 18. /NTl/ A genfi határozathozatallal kapcso­latban a Petit Parision megállapít ja, hogy az eredmény minden várakozást meghaladt. Az a körülmény, hogy a határozathoz a lengyel tanácstag is huzzájárult, visszaadta Franciaországnak azt a hitet, hogy Longyclország ma is szövetségi viszonyban áll Franciaországgal. Az Oeuvre továbbra is "azon fáradozik, hogy ji-JL: Laval politikáját olyan politikának tüntesse fel, amelynek nincs semmiféle németellenes éle. Épon most - irja - amikor Franciaországa: erősnek érzi magát ós átérzi fe­lelősségét az európai biztonság tokintetéboh, sommit sem óhajt erősebben, mint hogy Németországgal együttdolgozhassák. Az Oeuvre Boko lengyel külügyminiszter igen-szavazatát azzal ma­gyarázza, hogy Lengyelország nagy hasznot rcnél húzni Laval moszkvai látogatásából. Bock környezőtökön azt mondják, hogy Varsó non békül mog azzal a gondolattal, hogy Franciaországot rövid időn boüifo orősebb kötelé­kek fűzzék Moszkvához mint Varsóhoz. PilsMski tábornagyot ezonkivül nyug­talanítja a balti államoknak küszöbönálló értokezloto. Blun szocialista pártvezér a Populairo-bon kijelenti, hogy vélemé­nye szerint a genfi határozat értéktelen, mort hallgat a fegyverkezés korlá­tozásának kérdéséről. Nom lehet szó a biztonság mogszorvozosóról - irja ­ha non ígérik mog és non készítik olő az általános leszerelést. /MTl/ Té/Té

Next

/
Oldalképek
Tartalom