Napi Hírek, 1935. április/1
1935-04-12 [0344]
f /Lázár ^ndor beszédének^!olytatása<IR&t $jWf*#j' -Én azoknak az érdekeknek, amelyek Debrecen város'nak, a Tiszántúlnak es a magyar Alföldnek különleges érdekei, hűséges szolgála akarok lenni. Ebben a_ szolgalatban van egy nagy példáké em a magyar +ortesnelembol. Széchenyi V.ván a Dunántúlról Jött ide. hogy a 1 0 iszát aldasthpzoya tegye a ma£var Mföl^.szárnyra. Széchenyi íslván debreceni katonáskodása alatt ,^ejrtmir%>z alföldi lelket, E nagy dunántúli emberVlebeg előttem, aki a magyar nemzet történelmét át tudta formálni az által, hogy a na|y magyar Alföldnek a sorsához kötötte a saját sorsat, Aaia Isten, hogy,bar mint.kis egigon, én is egy részletkérdésben talán, ae kov : . thessem Széchenyi i styanf azon az uton, amelyen mint apostol haladt itt a. . Magyar-Alföldön. En a békének a hirdetője yagyoií es boldog 1 eszek, ha itt Debrecenben is létre tudom hozni a lelitek békességét. Azt szeretném, hogy Debreoenben, ahol annyi ere van, .ezek az erok ne egymás ellen, hanem egymással működjenek. Lázár Andor dr. igazságügyminiszter végül ismét megköszönte a város közönségének az iránta megnyilvánult bizalmat és a megbízólevél átvétele után Vay László báró főispán ki sereiében a városházara ment, ahol Vargha Elemér dr. helyettes oolgármester a város legfontosabb kérdéseiről tájékoztatta a minisztert., akinek bemutatták ezután a városi tanácsnokokat és az ügyosztályfőnököket. Két órakor az Arany Bikában 2oo teritékes közebédet adtak a miniszter tiszteletére. /MTI/ Ha/Ha/T i /Né iet lapszemle folytatása./ Ezekután természetes, hogy,a stresai értekezlet hjfceiben élénken" vitatják a londoni nyilatkozat hátterét. . "A Diplomátisch-Polifison.e Korrespondenz az értekezletről adott tudósításokra célozva megállapítja, hogy Nagy britanni ának az értekezlet feladataival szemben elfoglalt álláspontja teljesen kimerítő és inkább a jövőre, mint a múltra vonatkozik. Ha valaki azt kérdezné, hogy Németországnak mik a céljai és szándékai, akkor azt kell válaszolni, hogy ezek a célok es szándékok szorosan összefüggnek mindazzal, amit a többi állam akar. Nemetokszag' magatartása a múltban legtöbbnyire a többi állam cselekedeteinek vagy mulasz Fásainak szerves folyománya volt. A jövőben sem lehet a német célokat az európai politika egyéb jelenségeitől és celláitól elválasztani. Arra a mogállapitásra, hogy a német kezdeményezés Európában bonyodalmakat és kellemet le ~ nü 1 érintő viszonyokat . . teremtett, tollós joggal ,. válaszol Németország azzal, hogy rámutat a némot olhatarozas Völdfli okaira. A kollcmotlon szorongás átmeneti érzése igen érthető, de nem all arányban azzal az előrehaladással,amely a német jogfosztás eltűnésével Európa bokoje érdekében várható. /MTI/ Ku/Kr.
