Napi Hírek, 1935. április/1

1935-04-07 [0344]

Ezzel szemben az ország az általunk hirdetett politikai elvet tette magáivá, hogy hozzuk először rendbe házunk tájékát , állítsuk vissza 9zent István birodalmát s maid ha a ^zent Korona ismét régi fényében ragyog, beszélhetünk a trón betöltéséről. /Lelkes tana./ - Ha pedig a kereszténv eazdasáei szociális párt bukásának okait keressük, azokat a következő hibákban találjuk meg: - A párt a szociális gondolatot alárendelte sz arisztokratikus goiadolatnak s a szociális politikát az exkluzív részérdekek politikájának. Míg külföldön a ke^z tény szocializmus mindem-tt elől járt a dolgozó tömegek érdekeiért való küzdelemben, nálunk nem volt igazi ;eresztényszopializmrs, hanem az annak cégére alatt folytatott politika csupán népies kulisszája lett egy feudális színezetű politikai koncepciónak. Az is nagy hibája volt, hogy kiélezte a vallási ellentéteket' a keresztény felekezeteik között, amelyeket a magyar nép nem tud macáévá t enni. Mindeme hibák alól kivétel volt az a nemes, emelkedett szellemű és igaz szociális tartalomtól áthatott politika, amelvet Wolff Károly és az o politikai tábora valósit meg immár másfél évtizede az ország fővárosában ./ügy van! Lelkes éljenzés./ Bi politika he 1 vess égét igazolta az idő es igazolni fog^a a választóközönség is, amely, mig a kereszténypárt úgynevezett "grófig szárny át" csaknem teljesen Kirekesztette a parlamentből, l.olff Károly táborát bizonvára visszahozza oda* E párt jövője atiól függ, hogy Wolff Károly szelleme fog-e maradéknélkül érvényesülni a kereszténypártban s hogy Wolff Károly el tutija-e szigetelni a maga mély, nemzeti és szociális tartalométól átitatott politikai tC re kévéseit a párt másik szárnyának politikáját ól-s önállóan és nyílegyenesen--: fog-e haladni az igazi keresztényszociális vonalon. - A választáson elhullott politikai iránvzatok tragikumának közös forrása az, hogy a magyar élet nagy problémáit csak pa rtikuláris érdekek szempontjából tudták meglátni, hogy nem a magyarokat összefogó, de a magyart magyarral szembeállító politikát követték, hogy a nemzetnek semmi ujat nem tudtak mondani és hozni, végül hogy a feltörő fiatal magyarságot nem engedték szóhbzjutni. /Ugy van! nelyeslés*/ Ezzel üzemben*a nemzeti egység egy univerzális tartalmú, átfogó jelentőségű, minden magyart egy táborba nozó programot adott, amely minden időszerű politiKai kérdésre határozott választ adott s méltó helyet biztositett a törvényhozásban az ifjú magyar politikai generációnak. /Viharos taps és éljenzés./ - A nagy választási győzelem utan két nagy kötelesség háramlik reá^k. Először behegeszteni a választási sebeket,'helyreállítani a politikai élet nyugalmit, a legyőzött pártokkal szemben lojális, megértő és kiengesztelő politikát követni, hogy velük a közös, alkotmányos munkában összefogjunk. Meg kell becsülni az ellenzék fontos alkotmányjogi szerepét és méltánylással kell,lenni aziránt a nehéz helyzet iránt, amelyben ez az ellenzék - számszerű afc.esisjésénéi "ogva - a parlamentben kötelességét teljesíteni fogja. A személyi ellentéteket és küzdelmeket ki kell küszöbölni, az egyéni sérelmeket a politikai konszolidáció érdekei ne k ,a láTren de In i, amiben én akarok előljárni, aki pedig személyes sérelmek; rcl, támadásokról és intrikákról igazán pangszkodfefcbm. i Második kötelességünk: hozzáfogni a komoly, alkotó reformpolitikához, megvalósítani az eziránt tett Ígéreteinket. E politikánk pozitívuma, hogy csak annak 1 jogot a nemzet ügyeibe való beleszólásra, aki dolgozik és kU~^ödik ez országé fí> negatívuma pedig az, hogy semmiféle előjogot vagy kiváltságot nem ismer el sem politikai,sem gazdasági, sem szociális vonatkozásban, csak a nemzetet alkotó, dolgozó magyar nép jogát sz élethez és boldoguláshoz. A nagyszámú közönség percekig tartó lelkes tapssal és éljenzéssel fogadta Antal István beszédet s hosszas ünneplésben részesítette,! Gu

/L ORSZÁGOS LEVÉLTÁR