Napi Hírek, 1935. április/1

1935-04-05 [0344]

/L/ _ § L o_n d o n,április 5 ./Magyar Távirati Iroca./ i Morning rost diplomáciai levelezője szerint a stresai értekezlet tárgyai a következő fontosa bb kérdések lesznek: 1. k kel üti egyezmény megkötése Németországgal vagy Néne t ország nélkül. 2. k dunai egyezmény megkötése Németországgal vagy Némi t ország nélkül. 3. k népszövetségi tanács elé terjesztendő s a nemet fegyverkezést elit élő közös határozati javaslat megszü^e se zése* 4. k három nagyhatalom ismét

# hangsúlyozni fonja a kollektiv biztonsági rendszerbhez való ragaszkodását és a népszövetség íentartásána k fontos ságát. Arról nem lesz szó, hogy Anglia növelje kontinens! kötelezettségét. Egyetlen uj kötelezettsége a léái Locarno lett volna, de ez lekerült a napirendről, mert Németország eluta ? -itotta a február 3.-i londoni nyilatkozat többi részét, ^em Franciaországi sem Anglia nem kivan ja ma ezt az egyezményt, ha az csak arra szolgai, hogy Németországot megvédje nyugaton és szabad kezet adjon neki keleten* Anglia szerepe csak arra fo: "s zoritkozni, hogy olyan körzeti egyezmények megkötésére biztasson > amelyekhez Németország is csa .1 ekozhatik. Y . { F ár i s, ápril s 5. /Havas/ k lapok ma kevés megjegyzéssel kisérik az eseményeket, de általánosan megn. ilvanul az az óhajtás, hogy minél .lőbb valósítsák meg & *' .a kö csönös seelynvujtási e yezmenyeket. Foglalkoznak a Lapfek a Popolo f. d Itália cikkével is, .mely szerint Anglia aligha vesz rés&t olyan megoldásban, amely kiesik az angol politika irányvonalából. A Journal szerint a Kiasntant azt tartja, hogy vállalni kell a felelősséget és . . mindent . el kell követni az ellen, hogv a világot befejezett tények elé allithasák. Ez az egyetértés megkönnyítheti az"együttműködést. A Petit Párisién szerint az ol sz kormányban kevés É hajlandóság általános európai egyezmény megkötésére. A Popolo d Itália cikkében ki fejeséére jut Olaszországnak az az eltökélt szándéka, nogy nem eleerszik meg hatástalan formulákkal. Ebbel következik, hogy Stresaban nagy olővisryáhzatcs ságot Kell majd tanúsítani. Németország lépését csakis egy hangú, "szilárd eljárással Jenét ellensúlyozni és minden erő latbavetsév ie| arra kell törekedni, nogy az európai békét ne lehessen veszélyeztetni. , ' Az Oeuvre ts az ^cho de Par s sürgetik a keleti egyezmény haV?déktal'5n megkötését, mert a késedelemnek kellemetlen következményei ^ \t W^-o <t Yim p á r i Sj április 5./^ agyar Távirati Iroda/ | Presse cimü lap foglalkozik a fegyverkezési jogegyenlőség kérdésével és'elitéli a kisantant magatartását. Az ujrafegyverkezések kérdése - irja a lap a jogegyenlőség általános kérdésének csak egyik pontját ?lko tja.... A kis antant aggodrimai nem annyira onnan erednek, hogy az 1918_ban lefokozott államok ujrafegyveikezhethek, hanem inkább onnan, hogy s jogegyenlőség megadása uj életre keltheti a revíziós töiekvéekKet, láthatjuk tehát ebből, hogy milyen érdekek szegülnek ellene a méltányos és végérvényes megoldás létrejöttének. Vájjon ezek az érdekek elég igazságosak-e ahhoz, hogy

# védelmezői - akik egyben a szovjet háborús csel szővén veinek bajnokai is - meggátolhassák ez érdekek "kedv óért üurópa és a Dunavidék újjászervezései.. Sza/VÍ - - - ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció