Napi Hírek, 1935. március/2

1935-03-16 [0343]

ft/ § L o n d o n, március 16. /Magyar Távirati Iroda. / Sir Fric Phipps berlini angol nagykövet Hitlerrel folytatott beszélgetál' után távbeszélőn sürgősen jelentette az angol külügyi'hivat álnak s német kormány elhatározását, hogy bevezeti az általános hadkötelezettséget. A külügyi hivatal rögtön az illetékes szakminiszterekhez továbbitdta a hirt. Londonban a szokásos hétvégi munka szünet és az angol természetes higgadtság tompitotta az első meglepetés jórészét. Az e-stilapok késői kiadásai címlapjukon feltűnő szedessél közlik ugyan a döntést ilyen alcímekkel: .Hitler feltűnést keltő proklamació ja,- Fel fogja mondani a békeszerződés katonai szakaszait.- Megtagadja a békeszerződést. /

Válasz a francia határozatra, stb., azonBar a sajtó még egyetlen szo megjegyzést sem füz a német döntéshez. A Press-Association a versaillesi szerződés katonai szakaszait idézve/csak enryit állapit meg: A német döntés a versaillesi szerzőoés megtagadását jelenti. Lord Cecil csak ennyit mondott: - Sajnálatos lépésnek tekintem! Gkilbert Murray oxfordi egyetemi tanár, az ismert békeapcstol, az angol népszövetsági liga elnöke, ezt mondotta a Press-.'ssociation munkatársának: - A döntés nem lep meg, mert megfelel annak a politikának, amelyet Németország a népszövetségből való kilépése óta követ. Nem látok különös okot az aggodalomra, de kétségkívül fennállanak bizonyos veszedelmes lehetőségek^. Több angol államférfi, akiket uj-ságirók megkérdeztek, nem volt hajlandó nyilatkozni. A Beuter-iroda diplomáciai lyelezőjének értesülése szerint angol irányadó^körökben nagyon komolynak látják a német döntés következtében előállott helyzetet, de tartózkodnak a megjegyzésektől, amíg a kormány meíj nem vizsgálta az uj helyzetet. V.ashingtoni hivatalos körökben a Reuter-iroda értesülése szerint a német hadsereg növelése békeidőben súlyos aggodalmat idézett lel • Amerikai körök hangoztatják, hogy ez az eljárás sérti azokat a kötelezettségeket, amelyeket Németország 1921-ben az Egyesült Államokkal kötött szerződésben vállalt, amely ugyanolyan katonai korlátozásokat állit fel Németországra, mint a versaillesi szerződés, amelyei, az Egyesült Államok nem írtak alá. Az amerikai külügyi hivatal követendő magatartása tekintetében a berlini hivatalos jelen- • tések megérkeztéig a legszigorúbb titoktartás homályába burkolóznak. A Reuter-ciroda romai távirata szerint olasz nemhivatalos körök a német lépést nem tartják egészen váratlannak. Szerintük ez volt az oka annak, hogy az olasz kormány minden lehetőt elkövetett, hogy Németországctiviaszahozza az európai nemzetek körébe és főként, hegy bizonyos biztosítékok adására bírja Ausztria ügyében. Fasiszta nemhivatalcs körök azt tartják, hogy ha a szövetségesek Németország és f egyverkezés e tekintetében kezdettől fogva Mussolini realisztikus politikáját követték vclna, és kevésbbé hajthatatlanok lettek volna, akkor nem ál.ott volna ele a rrstani helyzet. Geri'ben a Beuter-ir: da jelentésé szerint a hír leplezetlen megdöbbenést keltett. Attól tartanak, hogy az általános izgalom még jcibban ^.ec fogja nehezíteni az európai megértést és most Sir John Simonon lesz a megbetegedés -ora. Németország egyoldalú döntése Simont legerősebb ütőkártyájától fosztotta meg - hangoztatják genfi körökben, másrészt azonban ugy érzik, hogy a tényleges helyzet csak nagyon keveset vált-zott^a jogi helyzet rovására, set a szolgálati kötelezettség, elvét legutóbb majdnem rá akartak kényfc/sjeriteni~Ném3tors^ágra a birodalmi véderő kötelékében tervezett módosításokkal kapcsolatban. Ezért 0-enfb n nem ha;'landók a helyzetet túlságosan tragikusan fel-* fogni, sőt egyes körök azt hiszik,'hogy az elsó vihar csillapultával könnyebben szembe lehet majd nézni a való tényekkel. Hamgoztatják, hogy Németország újból lélektani botlást követett el. Erőszakkal vette el magának azt, amit rövidesen ezüsttálcán ajánlottak volna fel neki-, Tó/L ORSZÁGOS LEVÉLTÁR