Napi Hírek, 1935. március/2
1935-03-22 [0343]
§ A Magyar Távira tfífoda jelanti: Az eniröii eseményekkel kapósalattsan a bel'ügyiainiszter a' sajtó tájékoztatására a következő köz1 eciényt adta ki: A különböző hatósági vizsgálatok még folyamatban; vannak, de azok eddigi eredményéből máris megállapíthatok az alábbiak: , j . . .A s gyűlést a községháza.'udvarára engedélyezték. A képviselőielolt késese miatt történt feloszlatásnak a tömeg x lassan bár, de eleget tett ás a községháza udvarát elhagyva átvonult a községháza előtti térre. Az ebben az időpontban megérkező Andaházi-Kasnya Béla képviselőjelölt az epen távozó-félben levő főszolgabírótól személyesen értesüli arról, £ 0 gy. a gyűlés .miután a feloszlatás már megtörtént, nem tartható meg. £ közlesre a képviselőjelölt kijelentette, hogy a belügyminisztertol kér engedélyt a gyűlés megtartására. A tömegilátva, hogy a képviselőielölt nem távozik, állva maradt a piactéren és a képviselőjelölt körül tömörült. A csendőralhadnagy mint a karhatalom parancsnoka, miután a főszolgabíró már eltávozott volt, először kérő szavakkal illő formában távozásra szólította fel a képviseloi eloltet. Andaházi-Kasnya Béla a csendőri felszólításnak nem tett eleget, hanem gúnyos gesztus kíséretében ezt mondotta: - Nem xiallom,mit mond, A parancsnok ujabb felszólítására pedig ezt felelte: - Ha másik cipót húzok! A tömeg Andahazi-Kasnya magatartását, felbuzdulva semmiképen nem volt rábírható a távozásra. A csendőrőrs parancsnoka, aki a maga hat emD erével körülbelül háromezer főnyi zajongó, kiabáló, izgatott tömeggelállott szemben, látva:, a veszélyes hangulatot»a mintegy 5 kilométernyire f e kv ő gyomai csendőr őrs tői telefonon kert segítséget. l-tyomáról körülbelül jt félóra múlva meg is érkezett két lovas—es két kerékpáros csendőr. Ezek után a csendőrparancsnok a törvény nevében ismételten és erélyesen felszólította a tömeget, hogy oszoljon szét, mert különben fegyverhasználatra kerül sor. A felszólítás azonban eredménytelen maradt. Andaházi-Kasnya Béla nem távozott, az izgatott tömeg pedig; erős zugolódással fogadta a szétoszlásra vonatkozó intézkedést és felszólítást s ahelyett, aogy szétoszleW volna, fenyegető magatartással mindjobban es j oboán a Csendőrök fele nyomult, különösen a bal szárnyon, • úgyhogy kétségtelenül mar a csendőrök. ' lefegyverzésétől kell] tartani. _X ét A csendőrök szorongató i, l helyzetükben parancs vagy vezényszó nélkül ahogy a lefegyverzésüket fenyegető veszély azt megkövetelte, egyénenként lőfegyverüket használták. ÖJ Fákésváraegye alisoánja az esetből kifolyólag Pálca Pál dr. ? a gyomai járás főszolgabírója ellen fegyelmi eljárást rendelt el annak megállapítása vágott, hogy mivel a helyszínéhez egészon közel tartózkodott, nom léphetett vclna-o személyesei közbe, ami esetleg a gyűlés békés feloszlatását eredményezhette volna. Bakos József gyomai tb. fő szolgabi ró ellen pedig, aki a gyűlés hatósági biztosa volt, fegyelmi eljárást rendelt cl és egyben állásától is felfüggesztette, annak megállapítása végett, hogy a gyűlés folosz 1 atásának elrendelése utan, dc mégis akkor, amikor a tömeg még együtt volt, miért távozott el. . A esendő rügy ászség megállapította, hogy a csendőrök fegyvorüfcot jogosan használták* ^ J Tó/Kn
