Napi Hírek, 1935. március/2

1935-03-16 [0343]

M , J L} | n> március 15. A francia ké-ivicelőházban a katonai szolgalati ide felemeléséről folyó vitával kapcsolatosan a Kémet Távirati Iroda a következő közleményt adta ki": • A , f í ö: , lci niniszterelnök abban a beszédében, amellyel az ui francia felkészülést megindokolta, általában mérsékelt hangot hasz­nait ugyan,-CL c ínclo.iolása, amely egyedül ..emetország magatartására támaszkodik, nenr vehető tudomásul lényeges helyre iga zitasok kiegészí­tése 2S fenntartások nélkül. A beszédben említés történik azokról az intézkedésekről, amelyeket Németország a versaillesi szerződés V, resz ..nek rendelkezései ellenére katona-tekintetben tett valamint arról, nogyefllénetország egyoldalú elhatározásával történt, Fem történt említés azonban azokról a valódi okokról, amelyeknek szükségké­pen arra kellett vezetniük, hogy Németország olhagyje az egyoldalú Mogyverzes állapotát. Szek az okok abban állották, hogy a fegyverkező hatalmaid leszerelési kötelezettségeik teljesítése helveti,különöson> műszaki tekintetben, határtalanul növelték hadseregeik harci ereiét.' ha tenat a francia miniszterelnök azokról a korábbi reményekről szól, hogy az újoncokban szegény esztendők kezdetéig a biztonság nemzetközi megszervezése lehetővé óeszi a fegyverkezések korlátozását és bsökken­elmulasztja, hogy ezzel kapcsolatban a francia és a : .-. ¿1 világkozvéleményt megillető teljességgel megvilágítsa a -.okát a valódi okokao, amelyek épen e reményekszétrombolásara vezettek.Ugyanígy.• nem_teli esek a francia miniszterelnök fejtegetései ama csapattestek tekintetében, amelyek Franciaországnak a íuiajdonkéoeni honi hadseregen kívül rendel köpésére állanak, minthogy a fegyverkezési rendszabá­lyoknak nvilván csupán Lémotországra kell vonatkoznitk, francia rész­ről való támadás lunotőségét azonban korokon tagadják, FI and innak a nocarno-natslmak hadseregeitől eltekintve ismert szövetségesei had­seregeit is számításba kell vennie. Talán hasonló összefüggések kész­tettek arra^is hogy lerd Otanhope-val, szemben, aki a felsőházban a brit zormányt képviselte, egyáltalában nem szólott az orosz hadsereg jelentős megerősítéséről. 1 Flanain tehát érthetően kerülte, hogy a par­lament hallgatósága előtt közelebbről részletezze, hogy Franciaor­aífSfé 1 yuió i _ l­0i H­L1 htus esetén mikép alakulna valóságban Mmetorozáp Az , "dokolás ily e-yoldalusága mellett 6 aligiia ie-et caodalpzni azon, hogy Flandm végül arról a né^y támadás­ról szólott, amelyét Franciaországnak egy évszlzad lefolyása alítt el ^v^+^ílé^í/^?^ 11 e P en e megjegyzései kevéssé biztató előjel­nek tekintheti a tárgyilagosságra való törekvés szempontjából, ameív­Sp-S'KSSI 3 ??^ a? n 1 ^ 070 éS A vfseredménybén a feszültség enyhítését Cs/Sz szolgáig megvitatásokra készül. /MTI/ J

Next

/
Oldalképek
Tartalom