Napi Hírek, 1935. március/1
1935-03-13 [0342]
W Berlin , március 13. , NTl/ A Deutsche Diplomatisch-Politische Korrespondenz "A német aviatika újjászervezése" cimmel ma többi között a következőket irja: A Gröring birodalmi miniszter által bejelentett rendszabályok, amelyok szerint a német aviatika egy része katonai jelleget nyer, ujabb láncszemet alkotnak abbáí^a logikus fejlődési sorozatban, amely a le szerelési értekezletééi vette kezdetét* Azok a megbeszélések, amelyeket a leszerelési értekezletek ós kéüőbb a nagyhatalmak közvetlen eszmecseréje során folytattak, lépósrŐl-lópésra haladva olyan jogi és tényleges állapotra vezettek, amelyről ma tudomást" . kell vennie mind Németországnak, mind pedig a többi hatalomnak. Hogyan folyt le ez a fejlődés? Már LlacDonald 1933. i március 16-iki tervezete magában foglalta, hogy a Versailles! szerződés V.részét megszüntetik. Ezt a későbbi tárgyalások során ismételten megerősitették. A német birodalmi kancellár 1933 máiusában kijelentette, hogy Németország 300,000 főnyi hadseregre és ennek keretében megfelelő számú védelmi repülőgépre tart igénjVt, do lemond a hombárétő repülőgépekről. Olaszország es Anglia már közel másfél évvel ezelőtt elvben hozzájárult ahhoz, hogy Németország védelmi légi haderővel rendelkezzék. Kizárólag a többi hatalmon múlik, hogy ma többé nem állanak fenn aaok az előfeltételek, amelyek mellett annakidején Németország lemondott a bombavető repülőgépekről. Ez a lemondás kőt évre szólt volna, kapcsolatban azzal a ÉíacDonald tervében gyökeredző rendszab ál 1-al, hogy időközben a bombavető repülőgépeket mindenütt eltörlik. Ez nem következett be, hanem ehelyett.Anglia, Franciaország és a többi hatalom - köztük a szovjetunió és az Eszakamerikai Egyesült Államok iz - pro grammot állítottak fel. amelybon fontos szerepet játszik a bombavető repülőgépek rendszeres tökéletesítése* Legutóbb az angol Fehér Könyv mindén reményt megsemmisített, amennyiben ilyen remény . fennállhatott a légi leszerelés tárgyában, illetve véglegesen megerósitet te, hogy ez a remény már hosszú idő óta csalóka ábránd _ Ezzel azonban Németországra nézve elesett . időhatárhoz kötött lemondásának minden előfeltétele. Ezért Németország kénytelen volt most mar végleges jelleget adni azoknak az előkészítő rendszabályoknak, amelyeket minor esehetőséggel számolva már meghozott* Ezt követelték az egész világon fennálló t állapotok* A leszerelési tárgyalások folyamán már szó esett arról, hogy a fegyvere ez esek kiegyenlítését fokozatosan hajtsák végre és erre vonatkozóan több előkészítő szakaszt és határidőt vettek tervbe. Ezeknek az előzetes tervezgetés éknek ideié azonban már elmúlt. Ezelőtt három évvel - 1932-ben : arra gondoltak, hogy . . , leszerelési egyezményt kötnek, amelynek érvénye öt évre szól. Ennek az egyezménynek keretében Németország még megelégedhetett volna szerényebb eredményekkel, éppen azért, mert átmeneti időről volt szó. amelyet hamarosan követett Vo-} ^ lT % n A ÁBZ ^\J H M ^Italán szerződés jön létre, legkorábban 19^6-han lép életbe, ' " , Az időtényezőt, amely kernet országra nemkevésbbé fontos, mint más államokra, nem szabad tehát figyelmen kivül hagyni. v • i f,kül fö lai sajtó egy, részében G-öring tábornok megállapításait és bejelentéseit ürügyül hasznaijak fel, hogy német háborús szándékokról boszeljenek es Németország^bekerítésére szllitsák fel a külföldet .Ezzel szembon a leghatározottabb a o és a legvilágosabban meg kell állapítani, hogy az ilyenjégso következtetésben kétfelé mértékkel való teljeser helytelen mores es ivemet országra . . hátrányos erkölcsi különbségtétel rejlik. A honvédelem joga, a hazai föld katonai erővel való védeímezesének szabadsaga Németországot épp ugy megilleti, mint más nemzeteket. Té/'Hb/Kr. • ««„_ OKSZAOOS I.ÍÓÍ ELIA*
