Napi Hírek, 1935. február/2

1935-02-27 [0341]

A

. „ A \ ^ r

i

s.e,

i 1 1 e, február o7./^avas/ Ducup de Seint "^aul vizsgálóbíró irodájában tegnap délután a tiarseillei merénylet ügyében a kihallgatások fél háiom órától fél hat éráig tovab bb folytak. A délutan folyamán^Desbons ügyvéd Simtnovicskoz, a belgrádi közbiztonsági hivatal vezetőjéhez intézett több kérdést. J védő^mindenekelőtt tudni akarta, ^hogy mi a lényege az usztasa-szervezetnek, amelyet a jugoszláv királyné ügyvédiéi terrorista szervezetnek tüntetnek fel. I vádlottak védőik utján tiltakoztak ez ellen az állitáa ellen. j vádlottak szerint az usztasa nemzeti szervezet, amely a néptömegek szabadságeszméjét íeiezi ki. í. szervezet semmi eset re sem tekinthető kimondottan terrorista jellegűnek. Desbons rámutatott arr-, hogy a vád szerint Ante ^avelics Szótiaban egyezményt kötött a maaedon terroristákkal. Ezzel az állitássa] szemben Ante Pavelics az egyezményt nem terroristákkal, hanem macedón nemzeti szervezetekkel kötötte meg. Desbons : gyvéd felkérte 9

imcn->vicsoi hogy nyilatkozzék arrél a szerepről, amelyet 6 maga játszott Sándor királv franciaországi átázásának előkészítésében, siujonovics erre azzal válaszolt, hogy 8 az előkészítés ideje alatt Bécsben tartózkodott és ott résztvett egy nemzetközi rend" ri _ értekezleten . . . 1 kihallgatás során Desbons ügyvéd és Simonovics között heves jelenet játszódott le. Desbons a következő kérdést tette fel a rendőrionöknek: vájjon Jugoszláviában hivatalos kei etek között nem áll-e fenn e.gy terrorista-szervezet, amelynek hivatalos szabályzata van° Simonovics erélyesen tiltakozott e feltevés ellen, Desbons ügyvád, végül felhivta a vizsgálé-biré figyelmét a jugoszláv kormánynak a népszövetséghez intézett panasziratára, amelyet az ugvdarabokhoz csatoltak. Mivel ezt a panaszt ez iigyd a rabokhoz melléjeitek - mondotta

1 Desbons - kérem, hegy csatolják egyúttal az ügy darabotihoz a magyar kormánynak a rugós láv panasziratra 1934 december 10.-én és 1936 január 16.-án adott ket válaszát. • ' . k ; A tudósitás szerint a tegnapi kihallgatásokból kitűnik, hogy a vádlottak-előző kijelentéseiket mödositvahjigyekeznek bebizonyítani, hogy a merénylettervről nem volt előzetes tudomásuk és nem állottak összeköttetésben Ante paveliccsel. Az özvegy jugoszláv királyné ügyvédjei továbbra is nagy súlyt vetnek arra, hogy megállapítsák a titokzatos szőke nő és útitársa személyazonosságát. Valószínűnek tartják, hogy az útitárs Ante Pavelics. Paul-Boncour tegnap este Parisba utazott, Desbons ügyvéd, egyelőre k'arseilleben marad es áttanulmányozza az ügyben megtartott vizsgálatra vonatkozó terjedelmes ligydai abokot, rncjd pedig visszatér Parisba es szükség eseten Írásban fogja megtenni s védelem érdekében szükségesnek mutatkozó lépéseket. Sza/Vi A § P á r i s február 27./l

;

agyar Távirati Iroda/ Az Oeuvre jelentése szerint Németországnak a keleti egyezmény irányában tanúsított egyoldalú elutasitó magatartását Parisban és Londonban különfélekénen i telik meg. Angol hivatalos körök hajlandónak mutatkoznak arra, hogy Sir John óimon berlini látogatását mindaddig kiitőlják, : a mig a f rm c és angol kormány Között ebben az. ügyben nem jön létre teljes "megegyezés. " 1 Sir John Simon moszkvai látogatását - irja a lap - Parisban a szovjet-angol közeledés határozott megnyilvánulásának tekintik ugyan de egyben azt hiszik, hogy a látogatás jelentőségét lényegesen' csökkenti az előzetes varsói és berlini látogatás, Sza/Vi — - . . , ORSZÁGOS LEVÉLTÁR