Napi Hírek, 1935. február/1

1935-02-06 [0340]

§ Pataky Kálmán énekel szombaton az ipera házban. A bécsi állami operaház igazgatóság- tekintettel volt Pataky Kálmán legutóbbi budapesti sikereire és műsorát ugy állította össze, hogy a február 9.-re kitűzött Mártában mint Lyonéi újra Pataky Kálmán léphessen fel. /MTI/ Ha/K B e r 1 i n

{ február 6. /KTl/ I\ Völkischer Beobachter a biztonság és a diplomáciai egyenjogúság kérdésével foglalkozva p következőket ír ja.: efpei ktC€fisi&Zc Za^y4^ Londonban Összekötik a biztonság gondolatát egy egész sereg egyezmény megkötésének javaslatával és^rosszindulatunak mondják azt a nemzetetj amely nem hajlandó rögtön csatlakozni a biztonsági egyezményekhez. A biztonság fogalma nem ugyanaz minden nép szamára, h biztonság állapota valamely néa különleges "helyzetétől függ. Minden népnek más a' felfogása a biztonságról. Ha tehát a biztonság elérésére irányuló törekvések soránlgyes államok meghatározott szerződések kötésére tesznek javaslatot, akkor ezeknek a javaslatoknak különbözőéinek kell lenniük, mert hiszen más-más oldalról tekintik a kérdést* A diplomáciai munka módszerében helyre kell állítani a jqcr egyenlőséget, főleg azonban a jogé :nak azt az egyenlőségét, hogv «•' . . •_„ . valamely nemzet a Diztonságrxól vallott saját felfogását terjeszthesse más nemzetek elé. Olyan ügyekben, amelyek két nemzetet közvetlenül ériienek, kölcsönös jóindulat mellett mindig lehetséges valamilyen megoldás. Az úgynevezett ''láncszerződésekről" folytatott tárgyalások azonban mindig hosszadalmasak és telve vannak ellentmondásokkal. A

>

Diplomatische Korrespondenz szintén ezzel a kéráéssel foglalkozva azt irja, hogy Németország állandóan követelte az egyenjogúságot, azaz a többi nemzetével egyenlő biztonsági feltét eleket.De az a bánásmód, amelyben ezek a követelések a leszerelési értekezleten részesültek . Németországban olyan tapasztalatokat érlelt meg, amelyeket nem lehet elfelejteni, vagy fölöttük elsiklani. Valószínű, hogy Németország nem " .TSZ hajlandó megfizetni azért, mert a másik oidalon is ráébredtek a? j mi az igazi tartalma az 1952 december 11.-i nyilatkozatnak, amely nyilatkozat lényegét most egész horderejével és erkölcsi jogosultságával mindenki elismeFÍ. Az a mod 4s jelleg, amellyel Londonban e kérdés-eket kezelték, \ a lka Ima szarra, hogy ink-'bb mint eddig mindenfelé bizalmat keltsen és felébressze a szolidaritás érzését-, /MT£ • Kö

/

K 1W-— § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A hivatalos lap február 7.-Í száma közli a m.kir-. minisztériumnak 1.111/1935. M.E. sz. rendeletét, amely a (

földbirtotoknak, továbbá a mező-r, kert-, szőlő, erdő- stb. gazdasági üzemeknek és a reájuk vonatkozó legfontosabb adatoknak összeírását rendeli el-. Az elrendelt összeírással a magyar agrárstaéisztikának legnagyobb"hiánya szűnik meg, úgyhogy a jövőben már nem le szünk kénytelenek a sötétben tapogatózni, ha olyan, kérdésről van szó, amelyet a most elrendelt összeírás felölel. A rendelet szerint az összeírást az 1035 február 28.-i állpot szerint ez év március havában fogják végrehajtani. Az összeírást a m.kir. Központi Statisztikai Hivatal vezetése és irlnyitása mellett a törvényhatóság eho tisztviselőjének és a járási főszolgabírónak, illetőleg a megyei város polgármesterének felügyelete és ellenőrzése alatt a Községenkint, illetőleg városonkmt szervezett összeiróbizot tságok végzik. Az összeiróbizottságok elnöke községekben a községi, illetőleg körjegyző, városokban pedig a polgármester által megbízott tisztviselő, tagjai pedig a számláló biztosok, akik a kivánt adatok össze írását számlálókerületenkint foganatosítják. Az adatok összeírására ötféle egymással összefüggő kérdőív szolgál. Az azokban foglalt kérdőpontokra adott válaszok feldolgozásának ered* menyei pedig legfőképen a következőkről fognak tájékoztatnia földbirtokv-szonyokról, községek és birtoknagyságcsoportok szerirt; ; , *. | 1 \ ' ()

KS7Á- -,iAU /^íyt.köV./ I