Napi Hírek, 1935. január/1
1935-01-07 [0338]
A § P á r i s , ianuár 7./Magyar Távirati Iroda/A lapok nagy fontosságot tulajdonítanak a római egvezmény: . 4. pontjában foglalt francia-olasz iegyzőkönyv&ik, amely a'nagyhatalmaknak a fegyverkezési jogegyenlőség tárgyában 1932 december 31.-ón tett közös nyilatkozatát értelmezi es Kinyilvánítja, hogy Pranciao rszág és Olaszország törvénytelennek tartja a német uj rafegyverkezé st, mindaddig amig Németo rs zág és a nagyhatalmak között ebben á tárgyban külön megegyezés nem jön létre* i -2 -x A n P ^ rie Soir ennek a pontnak kettős jelentőségeitulajdonit: 1./ M a ssolini és Laval ismét felnyitotta a fegyverkezések kérdésének Barthou április 17,-i nyilatkozata óta lezárt ügydarabját. 2./ A francia és tlasz álláspont Között ebben a tá rgyban lényeges közeledés történt. Genfben a ké t álláspont még homlokegyene sí ellenkezett egymással. . Vágói ennek a negyedik pontnak tartalmából kitűnik, hogy mind-et^llam elvben helyesli a Németországgal való ts rgy.alások megindítását. Ebből a szempontból Laval római utja csak bevezetőül - : szolgált Plandin és Laval bejelentett :•. Londoni látogatásához. Ha/T M § R 6 m a, január 7. /Magyar Távirati Iroda/ A l'ribuna vezéroiKKében Mussolini es Laval szombati pohárkös'zöntőjével foglalkozik s megállapít ja, hogy mindakét beszéd annyire világos volt, hegy alig va* szükség magyarázatokra. A két ország függő kérdéseinek elintézése azt jelenti hogy kapcsolataikban visszatérnek a normalitáshoz, vagy mas szóval a te vékonya arát i politikához. Ami a dunai helyzetre vonatkozó kérdéseket illeti, ezokot a természetes szükség idézte elő:Ausztria függetlenségének szükségessége. Az európai problémákat nem lehet a Dunamedence problémáival azonosítani, de Franciaország és Olaszország egyetértéséhez szUKségüS volt, hogy minden kétos pontot tisztázzanak/Hogy a dunai kérdések ennyire t eleme-lkod tok tulajdonképeni fontosságukon, épen annak volt köszönhető, hogy obb> ' a «pontb..« . hiányzott Franciaország és Olaszország egyetértéso. ^ Be/Bo/Kv
