Napi Hírek, 1934. december/1

1934-12-11 [0336]

Té § G e n f, december 11. /Magyar Távirati Iroda/ A Journal de Geneve ma délutáni száma "Kibékülés" cimen vezércikkben méltatja a magyar­jugoszláv ellentét népszövetségi elintézését. A lap élénk örömmel üdvözli a megegyezés gyors megkötését, annál is inkább, mert - mint irja - [ffenfben már riasstó hírek érkeztek a jugoszláv- magyar határ helyzetéről. Reméli, hogy a mostani megállapodás fokozatosan meghozza a szükséges megnyugvást. A megegyezés biztositás a - folytatja a lap- nem volt könnyű dolog. Jugoszlávia ugyanis a terrorizmus általános elitélésén kivül azt kivánta, nogy különleges rendszabályokat hozzanak Magyarországgal szemben, Kívánságainak teájesitése azt ^ ./ jelent ette volna, hogy Magyarorszá­got valóságos nemzetközi gyámság alá helyezik és Magyarországgal szemben a kisantant porkoláb szerepet játszott volna. Ilyen módon Magyarország függetlenséget is komoly csorba ér^e volna. Fennállott az az eshetőség is, hogyha a tanács nem is megy ilyen messzire ; _ mégis olyan megrovásban ré­szesíti Magyarországot, amely lerontja erkölcsi tekintélyét és %gyarcr~ szággal együtt érinti azokat is. akik többé-kevésbbé támogatják Magyaror­szágot. A kisantant mindent megtett abban az irányban is, hogy a terroriz­mus ügyét összeköttetésbe hozza a reviziőval és Ijogy a terrorizmus elleni pert a revizic eV en irányúié pörre változtassa át. A tanács a maga határozatában el akart kerülni minden olyan reneszabályt, amely az egyik fél rovására túlságos előnyben részesiti a másik felel. Határozottan tartózkodott attól, hogy Magyarországot formá­lis megrovás alakjában megalázza. Csupán arra szorítkozott, hogy két tényt állapitett Meg. Az egyik az. hogy a terrorista elemeknek jugoszláv területen kivüli tevékenységére vonatkozó kérdéseket^nem rendezték a jugoszláv kor­mányt kielégito módon. lAt azonban a tanács tartózkodott attél, hogy ^ Magyarországtt névszerint megnevezze. Másfelől a tanács megállapította r -de feltételes módban - hogy eg»es magyar hat ságokat legalább is ha­nyagság következtében bizonyos felelősség terhelhet. Itt a Magyarország által elvégzendő vizsgálattól és a Magyarcrszág által megállapítandó bün­tetésektől teszi függovó a végleges rendezést, ami annyit jelent, hogy teljes bizalommal viseltetik ejaffcen a tekintetben a magyar kormány ir ( ant. A határozat szövege gondosan kerüli.: » .A-., hogy Magyarországot bármiben is megalázza, aminek komoly nemzetközi következményei lehettek volna, másfelől a marseiilei merénylet előzményeinek teljes felderítését sürgetve tlyán kivánalmat állitott fel, amelynek teljesítésére maga Magyarország ajánlkozott. Gyakorlati szempontból véve a dolgot ennél többet nem is lehet kivánni Magyarországtól. Magyarország tehát sértetlenül került ki a diplomáciai csatározásból. Viszont Jugoszlávia teljes elégtételt kap a terrorizmus leküzdésének kérdésében. Az elért eredmény- folytatja a cikk - . ív. elsősorban a felek mérsékletének köszönhető. Jhigosalávia nem nyúlt az önbíráskodás fegyveré­hez, hanem nemzetközi fórumhoz folyamodott• Magyarország viszont dicséretre­méltó mérsékletről tett tanúságot és ezzel megnövelte erkölcsi tekintélyét. A kibékülés ... „ ' ''" . .. " . érdeme azonban elsősorban a népszövetséget illeti, amely ezzel az elintézéssel nagymértékben gyarapi-; totta saját tekintélyét. A cikk ezután kiemeli, hogy EcLen^a kérdés előadója rendkivül ügyes kézzel nyúlt hozzá a kényes kérdéshez és megnyugtató meg­oldást biztosítva nagy szolgálatot tett *urópa békéjének. . Most, hogy a viszályt rendezték - mondja befejezésül a cikk ­azt kivánjuk, hogy Jugoszlávia vessen véget haladéktalanul a területén lakó magyarok kiűldözesének, ellenkező esetben veszélyezteti a megnyugvás müvét. Ha/Ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom