Napi Hírek, 1934. december/1

1934-12-10 [0336]

- Bizonyos sajtóra oéloztam, amely a legutóbbi hetekbm azt a oélt tűzte ki maga elé, hogy hamis nireket terjesszen, a legrosszabb fajtájú háborús propagandát fejtse ki és valóságos kutmérgezést csi­náljon. Ez a háborús uszitás, amely megtegodja a népek legszentebb hagyományait, amely árt minden becsületes nemzet igazi érdekéhek, ugyniszemiigen enyhe megrovásban részesült, amikor pénteken ezt a megjegyzésemet tettem. Azt hiszem, hogy azok a kritikai megjegyzések, amelyeket Titu­lescu helyénvalónak vélt a leszerelési értekezleten résztvevő] egyik magyar megbizottra tenni, bizonyos helyreigazítást igényelnek. Első­sorban is az erkölcsi leszerelési bizottságnak mint ilyennek mind a mai napig nem volt alkalma érdemben állást foglalni azoknak a javas­latoknak ügyében, amelyekre'mai beszédében Titulescu célzást tett. Meg kell jegyeznem továtu-öá, hogy az a magyar fenntartás, amelyet a mult évben előterjesztettünk, mas szövegre vonatkozott, nem pedig a román javaslatra es nem a bizottság által•javasolt szövegnek lé­nyegét, hanem annak formáját kifogasoltuk. / magyar megbízott nem volt az egyedüli, aki ilyen fenntartással élt. Ismét vissza koll térnem ma este arra a pénteki nyilatkoza­tomra, amelyben szóvákettem, hogy jugoszláv. területről többezer magyart üldöztek ki.'Ezt a nyilatkozatomat az egész világ sajtója nagy megdöbbenéssel közölte. Sajnálattal kell bejelentenem, hogy azok a hirek, amelyok szerint a kiutasitásokat beszüntették, idáig nem felel­itek meg a valóságnak. A kiutasitás változatlan szigorúsággal folyik • tovább. Pénteken este a kiutasítottak számát kétezerben jelöltem meg. Ez a szám azóta háromezerre emelkedett. Valótlan az a hir, hogy a magyar kormány megtorlást alkalmazott volna; teljesen valótlan továbbá , hogy ezekre a semmi által nem indokolható rendszabályokra az. adott volna okot, hogy Magyarországról jugoszláv alattvalókat utasitottak volna ki. Á jugoszláv kormány hivatalosan közölte, hogy azért utasí­tott ki magyar'alattvalókat, mert igy akart könnyiteni a Jugoszláviá­ban uralkodó munkanélküliségen. ü,z a"magyarázat egyáltalán nem állja meg helyét. Még mindig várjuk, hogy véget vessék e rendszabályok alkalmazásának, Csehország tiszteletreméltó delegátusa pénteki beszédében álta^­lánosságban nyilatkozott arról, hogy mikepen fogj'a fel azt a helyzetet, amely a marseillod merényletre vonatkozó jugoszláv 'panaszirat következ­ményeképen kialakult. Több vádat omolt Magyarország ollón; ózok jó­részét már megcáfoltam beszédemben, Ezokro nom is fogok újból vissza­térni. Azonban néhány kérdésre mégis vissza kell térnem, hogy tisz­tázzam a téves felfogásokat* /Folyt.köv./ V/Vi -o-§ Pápa, december 10. A Perute: szövőgyéri munkások har­madik hete tartó" sztrájkja ügyében m a polgármesteri hivatalban tanácskozás"volt, amelyen fisky László/a kereskedelemügyi minisztérium kiküldöttje, Molnár Minály, a textilgyárosok szövetségének főtitkára és Horváth Palja textilmunkások szövetségének fótitkára is résztvett, A ' f yártulajdonos azt az ajánlatot tette, hogy az uj rendszer bevet­éséig valamennyi munkás eddigi munkabérén felül teljesitménye arányába: jutalmat kap s hogy január közepéig senkit sem bocsátanak el, ezenkiftU a fonógyárban csak március közepe után vezetik be az uj renas^rt. Horvá^Pál a munkások nagygyűlése elé terjesztette ezeket a • feltételeket, á munkások visszautasították az ajanlatot s kimondottak, hogy követelik az oddigi rendszernek feltétel nélküli fenntartását. • A sztrájk ilyen körülmények között változatlanul tovább tart./MTI OruMi ~ - -

Next

/
Oldalképek
Tartalom