Napi Hírek, 1934. december/1

1934-12-09 [0336]

rr § % á r i s, december 9, /Havas/, i lapok genfi beszámolóikban mee-ál lapítják, hogy a tegnapi genfi tárgyalások,.^ • »\ amelyek eddig kevéssé'voltak > i oiztatóak, egyetlen vigasztaló , eleme Laval beszéde volt. .v oajv V a sajté csalódást mutat, mégis remeim ' • hogy az ügy fontosságára való tekint ette iftalálmákcUcözvetitó megold ás t^T^-*^ 1 Journal többi k zött a kövétkeáokot irja; Nyíltan ki kell Q mondani, hogy a tegíaapi nap nem felelt meg azok várakozásának, akik a_Nemzetek szövetsegg békítő hatásában! Sokkal erős eb b 9hz£Uü kifejezéseket kellett volna használnunk, ha, mint a k.ödön a napsugarak nem hatoltak volna át Laval szaval, A magyar emlékirat átadása éppen ideiében történt, hegy alkalmat adjon TitulescunakeCr.rv • támadás előkészítésére, k támadás előkészítése holnap lesz," a . y küzdelem tulajdonképpen most kezdőoik. A Matin . ,

: megállapítja,, hogy a jugoszláv-magyar ügy lassabban és kevesebé j ól rendeződik, mint a ^aar>rkárdés. Mindennap 7 irja a lap - nem lehet csodát ten i. Az elmúlt hét ós a tegnapi nap igen tiszteletreméltóan feleződött be Jugoszlávia sza ára, de kevés lényeges tartalommal. Remélni lehet, hogy szerdán megoldáshoz jutnak, hacsak nem ion közbe valami mellékkörülmény. k Figaro így ír: Lenyomásunk őszintén sz°lva rossz, mindamellett még nem veszett el mtnden remény és remélni akarjuk, hogy hétfőn Jugoszláviát kielégítő megoldást találnak. Az Oeuvre szerint a helyzet kényes. Péló,,hogy a közvélemény nyomására a jugoszláv bizottság elhagyja Genfet. Mivel a tét most igen nagy, mindenki megvan győződve,Tncgy az ügy a bölcsesség győzelmével végződik.^";/ . G/SZa... - y " V' - -• • -o- § fi o m a, december 9. A S'tefani-iroda célzatosaknak minősíti azokat az Addis-Abebából érkező híreszteléseket, amelyeket az Ual-uali olasz határállomás; megtámadásával kapcsolatban abesszíniai részről terjesztenek. Abesszíniai részről azt állitják, hogy a támadást .•/*. az olaszok kezdték, mégpedig az angol-abessziniai vegyes^ha- % tármegállapitóbizottság ellen. A bizo tság az Abesszínia és Brit ^zomáliföle közötti határ megállapításával foglalkozott. Most abesszíniai részről azt állítják, hogy olasz csapatok abesszíniai területre nyomultak be. Mindezekkel szemben olasz hivatalos helyen a következőket állapítják meg: 1. Nem felel me,2 a valóságnak az az állítás, hogy a tana dást olasz csapatok kezdték . Az eset a következőképen történt: Decembpr bitén délutá n 5 órakor az ualuali olasz határai; lomast váratlanul ezer abesszíniai harcos támadta meg. ^z abesszmiaiak géppuskákkal és egy ágyúval rendelkeztek. A szomáli olasz határőrség a támadók nagy szama miatt kissé visszavonult, de ezt a pozíciójukat szilárdan-tartották megerősítések érkezéséig, amikor ezek s égit sebével visszaverték a támadókat, akik nagymennyiségű hadianyag hátrahagyásával elmenekültek. Az olasz határőrség ezután elfoglalta előbbi helyet Olasz Szomáli-Föld és Abesszínia hatarán, . . 2. A brit szomáli-földi és abesszíniai határ megállapítására kiküldött ve*-y esbizottság még november "4 .-én megjelent az ualuali olasz szomáli-földi határállomáson, hogy érintkezésbe lepjen az olasz parancsnoksággal, majd rövidesen eltávozott ebből a zónából. Ez tehát még tizenkét "nappal, a támadás előtt történt. Egyébként is a támadok nagyszama miatt még csak feltételezni sem lehet, hogy ezek a bizottság kíséretével megbízót t őrség tagjai lettek volna. AT olasz kormány Addis-Abebaban tiltakozott a támadás miatt és d plomáciai uton - a nemzetközi szokásoknak megfelelően - elégtételt kért* Azt hiszik azonban, hogy a támadás valamelyik benszülött torzsgfőnök felbujtására torié nt ./MTI./ Tó/L