Napi Hírek, 1934. december/1
1934-12-08 [0336]
Ezekkel a vádpontokkal szemben legyen szabad a következő megjegyzéseket telnem: 1» Minden olyan személy, akit rajtakaptak azon, ho'fy engedély nélkül lépett, át a határon, a polgári és katonai hatóságok elé kerül, Valamennyi álla kivétel nélkül gyakorolja ezt a védelmet, amelyre feltétlenül szükség van a kémkedéssel szemben. A horvát emigránsok megérkezésük után,szintén ilyen elbánásba.: részesültek. Egyébkent megjegyzendő, hogy a határok titkos átlépé se_ °*yakor i dolo? Magyarországon és nogy a ha tárőrség vezető közegei havönkint körülbelül harminc egyént szednek össze, akik mint katonai szökevények a kis antant állam okból jönnek át. 2. Soha magyar kator.ai vagy polgári hatóság nem fo^ladlko zott Jan v apufcztán vagy másutt élő horvát ménekültek oktatásával és megszer vezás ével. 3. Soha a horvát hatóságok nem kaptak fegyvereket vagy lőszereket sem Jankapusztán, sem másutt magyar polgári va y katonai hatóságoktólég soha ilyet nem szerezhettek be Magyarországon* Egyébkánt semmiféle bizonyítékot sem terjesztettek elő-arra nézve, nogy ezeket Magvarcr szagon gyárthatták vagy vásárolhatták. Azt a néhány egytől-egyig idegen •• vártmányu pisztolyt. aaelyet a marseiilei merényletet követő szigorú vizsgálat folyamán horvát emigránsok birtokában találtak, a magyar hatóságok elkobozták. Iz a körülmény, hogy ezek a pisztolyok idegen gyártmányúak, szintén bizonyítók arra, nogy á horvát emigránsok fe 'vverölt csempészés utján hozták be. Az elkobzott fegyverek kivétel nélkül az Usztasa bélyegével vannak ellátva. Hasonlóképen soha^orvát emigráns nem szerezhetett Magyai-országon törvényes uton robbantószereket. 4. A magyar polgári és katonai hatóságok sohasem nyújtotta, anyagi támogatást horvát emigránsoknak.:- • • .< á. ..,..ffl . á jugoszláv emlékirat maga is tartozkooik attól, hogy ezeknek az állítólagos pénzsegély elmek az ügyében bárminő konkrétumot állítson. Lehetetlen tehát ennek a vádnak a megvizsgálásába belebocsátkozni, MI a _ segélyforrások eredetét illeti, legye... szabad utalnom arra, hogy a kulfö i horvátok 1933. évi júniusi felhívásán több mint háromszázezer ember alaira sa szerepel, akik bizonyára hajlandók voltak anyagi áldozatok meghozatala . Mindamellett van két pont, amelyekre nézve mar most nyilatkozni kívánok. A jugoszláv kormány azt állítja, hogy az Usztasa, tagjai köpött f or^alombajnozÓtt ércpónzeket a budapesti magyar állami pénzverdében, verték. í Magyarországon lefolytatott vizsgálat kimutatta, hogy,ez az állítás teljesen tarthatatlan, felesleges tehát azzal foglalkoznom es megelégszem azzal. hogy a leghatározottabban kijelentem, hogy sona a magyar állami pénzverde nem vert pénzt az Usztasa részere. Ami másfelől a jugoszláv emlékirat függelékében közölt ket nyugta-fényképet illeti, ezek - amennyiben hitelesek - egyszerűen csak azt bizonyítják, hogy az Usztasa szervezete maga rendezte a saját anyagi ügyeit.. Itt kell kiemelni, hogy az a "bizonyíték", amelyet a jugoszláv emlékirat közöl /három Usztasa fényképe katonai egyenruhában/.egyszerűen azt bizonyít* a, hogy a fényképet nem Jankapusztán vették fel, .minthogy a képen hav "s-hegyei látszana k, mig Jankapuszta környéken meg combok sincsenek jFo lyt^Qirr/
