Napi Hírek, 1934. december/1

1934-12-07 [0336]

fi ü / J /A nópszövotsóg: tanácsul., s y folytatása/ Azok, a vizsgálatok, amelyeket a magyar kormány ebben az időben - anélkül hogy erre felhivatott volna - lefolytatott, minden egyes esetben negatív eredményre vezettek. Belgrádi követének közvetítésével a ©agyar kormány erről tájékoztatta is a jugoszláv kormányt és felkérte, hogy bocsássa rendelkezésére azokat az értesüléseket, amelyeket a jugoszláv hatóságok összegyűjtöttek, hogy kiegészíthesse saját kezdeményezéséből végzett vizsgalatát* Sajnálattal kell megállapítanom, hogy a kérdéses időszak* ban a jugoszláv kormány nem tartotta szükségesnek, hogy válaszoljon a magyar kormány felhívására és felmentve érzem magam, hogy ehhez a meg­állapításhoz megjegyzéseket fűzzek. Az a tanúvallomás, amelyet Mihalusz Vinkó csehszlovák állam­titkár a pozsonyi járásbíróság előtt tett, még régebbi tényekre nyúlt vissza, A jugoszláv panaszirat alaptakan adatai zavarosak ; alig hozhatók egymással kapcsolatba,. Éppen szórt gondoskodni kellett arról - politikai akci^ céljából^ hogy az adatokat összefoglalják" ... "i ós oly keretbe állítsák, amely országunknak a világháború óta lefolyt egész történetét s azt a hősies küzdelmét, amelyet népünk a legsúlyosabb körülmények között tiszteséggel, mérséklettel és az európai érdekek figyelembevételével foly* t»^ egészében meggyanúsítják, megrágalmazzák és kompromittálják. Ezt a célt szolgája Mihalas Vinco irányított tanúvallomása, • amelyet november 19.-én - tehát hetekkel a marseiilei királygyilkosság " után - tett. Szokatlan bőbeszédüsésgel és zavartsággal nyilatkozik Mihalus Vmco egy jelentéktelen per tárgyalása alkalmával a magyar társadalom ~ összes létező és nemlétező nemzeti szervezeteiről;^* gyanánt mutatja be Magyarországnak úgyszólván valamennyi jelenlegi és volt miniszterelnökét és t vezető államiérfiáit és végül nem átallja azt sem, hegy• összeköttetésbe ne hozza őket a horvát terrorista szer­vezetekkel is. Az a körülmény, hogy Mihalus Vinco a kisantant pelitikai ágense és közönséges kém volt, nem kerülhette el a jugoszláv emlék­irat szerkesztőinek figyelmét, hiszen erről az emlékiratban foglalt vallrmásában 6 maga részletesen beszámol. pte-i-s*>'Ti* i tá- 'i&zJsrtJLj Benes Őexcellenciája teljes mértékben csatlakozott a jugosz­láv panasz irathoz. Kétségtelenül ismeri* tehát Mihalas Vinco vallomását saját szerepéről és a kisantant kémkedéséről. Ezzel szemben fel kell tételezni, hogy Benes őexcellenciája nemmtudja, hogy ugyanaz a Mihalus Vinco, aki Magyarországot a terrorizmus felülmúlhatatlan fészkének""mu­tat ja be ; nehany évvel"ezelőtt hasonló értelemben'nyilatkozott Cseh­szlovákiáról is. Engedje meg Benes Őexcellenciája, hogy felhívjam fi­gyelmét arra a kiáltványra, amely Mihalas Vinco aláírásával 1928 őszén az önálló tót köztársaságot kikiáltotta, amely kiáltvány a világ minden kormányának mogküldotett és amely Csehszlovákiát igon súlyos vállakkal illotto. En Ooxcellenciájára bízom annak a kérdésnek eldöntését, hogy oz a nemzetközi kém, akit két ország rendőrsége is üldöz, szavahihető cmberc£-Q, igen, vagy nem. Ha igen, akkor Őexcellenciáját illeti az elsőbbség, Rogy a Csehszlovákiával szemben elhangzott súlyos vádak, •m ellen védekezzék. Ha nem szavahihető, ember x akkor viszont azt" a tiszteletteljes kérdést kell intéznö Öexcellenciájához, hogy szabad-e egy nemzetközi szélhámos hazug állításai alapján az egész magyar nemzetet és annak kormányait másfél évtizedre visszamenőleg pellengérre állítani? /Eolvt.köv./ HarM

Next

/
Oldalképek
Tartalom