Napi Hírek, 1934. december/1

1934-12-04 [0336]

L § L o n d o n. , december 4. /Magyar Távirati Iroóh/Az angol és az amerikai haditengerészeti küldöttségek ma az alsóházban újból ta­nácskoztak arról, hogy milyen eljárást kövesének, ha |apa*n felmondja a washingtoni hadi tengeresze ti egyezményt, amerikai körökben cáfolják azt a hirt, mintha Washingtonból azt az ntasitást adták volna a küldöttség tagjainak, hogy alakitsarak közös angol- amerikai arcélt. - A Reuter Iroda értesülése szerint angol körök nem osztják azt a japán nézetet, hogy az egyezmény felmondása egyáltalában nem érinti a most folyó tárgyalásokat, másrészt azonban ugy vélik, hogy a felmondás mée nem lehet ok a tárgyalások megszakitására. Remélkik azonban, hogy még lehetséges lesz módosító egyezményt kötni a felujitott washingotni egyez­mény helyett. Tó/Y L § L o n d o n j december 4. /Magyar Távirati Iroda/Takahasi japán pénzügyminiszter a tokiói képviselőházban mondott bes édében igy körvonalazta pénzügyi politikájának alepolveiet: 1. / alacsony bankkamatláb. 2. / Köt vény Kölcsönök kibocsátása a költségvetési hiányok fedezésére. 3. / Magasabb kamatozású kölcsönöknek alacsaonyabb kamatozású cimietekkel való kicserélése. 4. / Az államháztartás végleges kiegyensúlyozásának előkészí­tése . AUVUA, Hirota külügyminiszter előadta, hogy nézete szerint ' Vszükseg uj szerződés kötésére, J pán és Mandzsumuo között, mert a most érvényben lévő japán- mandzsulgoi jegyzőkönyv megfelel a helyzet minden köve 111ményé no k• Tó/Y .Tó § P á r i s, december 4./Magyar Távirati Iroda/ Oscar de Pérenzy magyar származású francia iró, akinek ősei még 1610-ben váádoroltak ki Franciaországba, a TJa Yoix d> Alsace et de Loraine cimü francia nyelvű strassbourgi hetilapban hosszabb cikket szentel Magyarország ós Jugosz­lávia viszályának. A cikk nagy melegséggel fogja partját Magyarországnak az alaptalan támadásokkal szemben ős ezzel kapcsolatban nagy tárgy­ismerettel részletezi, hogy a békeszerződés ékben milyen igazságtalanul bántak el Magyarországgal ós minő lehetetlen állapotokat teremtettek a Duna völgyében. Rószleíesen ismerteti a cikkíró Gömbös Gya la miniszter­elnöknek" Georges _ « Suarez számára tett kijelentéseit és Eckhardt népszövetségi megbízottnak a genfi újságírók előtt tett nyilatkozatát % továbbá azt a cikket, amelyben a /.Magyarság a Treme vá daskcdó kérdo­pontjaival szemben ellen-kérdőpontokat állított fel. Hangoztatja, hogy a magyarok erkölcsétől távoláll a politikai gyilkosság , amit a szerbek nem mondhatnak el magukról. A szerbeknek - mondja a cikk - könnyen sebezhető oldalaik vannak ós kockáza-tos dolog volt részükről, hogy Magyar­országot a népszövetség előtt megvádolták. A népszövetséghez intézett ju­goszláv emlékirat egyáltalában nem tartalmaz meggyőző bizonyítékokat. Mlitásairól mindenesetre csak akkor lehet végleges Ítéletet alkotni, ha már ismerik a magyar kormány ellenválaszát is. A franciaáknak az. a kötelességük, hogy ebben az egész ügyben ne politikai szempontok ós szövetségi rokonszenv alapján foglaljanak állást, hanem az igazság és .az igazságosság követelményeinek szem előtt tartásával* Be/vi

Next

/
Oldalképek
Tartalom