Napi Hírek, 1934. október/2
1934-10-29 [0333]
Oh § G e n f, október 29, /Magyar Távirati Iroda/ A Journal de Genevé mai száma • • j' . "Gömbös varsói látogatása" oiml magyarországi levelet közöl. Gömbös varsói látogatása,igy sz'l a levélj élénkén foglalkoztatta a világsajtót. A látogatás izgalmakkal és feszültséggel teli időben történt, éppen őzért jelentősége r t ieeitelesében tartózkodni kell a végletektől. E látogatással, mely már rég cl volt határozva f Magyarország igazolni óhajtotta, hogy nem áll elszigetelten Európában és hogy varnak még barátai, akik szívesen látják. Kétségtelen, hogy ha Gömbös vendégkent más fővárosokat is felkereshetett volna, akkorr sok súlyos probléma nyerhetett volna megoldást ós ezen a téren a felelősség nem Magyarországot terheli. iW?, Ugyanez áll a marseillei tragikus eseményekre is. Azt a körülményt, hogy Magyarországban több .* a horvát menekült, mint más országokban, a Jugoszláviával való szomszédság magyarázza meg, valamint a jugoszláv központosító politika miatt a horvátoknak a magyar kisebbséggel való Cizonos^ sorsa* A Magyarország elleni heves sajtó támadás ok, annál sajnálatos abbak, minthogy Jugoszlávia és Magyarország között a viszony 'az utóbbi időben megjavult. A magyar kormány a iugoszláv kormány megkeresésének a legkészségesebben eleget tett. Ecknardt Tibor genfi küldetése ugyancsak hozzájárult a magyar- jugoszláv viszony még javulásához. Csehországnak a római jegyzökönyvekhez való esetleges csatlakozása elé Magyarország szintén Jéakaratu érdeklődéssel nézett. A cseh éa a francia sajtó egyjrészének kirohanásai miatt e téren sajnálatos, de reméljük, hogy csak ideiglenes visszaesés állott be* Ilyen körülmények között célirányos volt élni a len* f yel meghivassal és igazolni, hogy vannak még őszinte barátai Magyarországnak, eljesen téves az utazás célja gyanánt holmi német-lengyel-magyar blokk létesítését megjelölni. Akik az irányadó lengyel körök felfogását ismerik/jól tudják, hogy Lengyelország sorsát jelenleg sem Németországhoz nem óhajtja kötni., sem Franciaországnak nem óhajt hátat forditani, hanem a magji nagyhatalmi pozícióiét óhajtja elismertetni .Minthogy sem orosz ,sem német támadástól nem kell tartaniajérthető, hogy figyelme dél felé irányul. Ez nyugtalanítja Csehországot. Magyarország céljai szerényobbek, semhogy Csehország feldarabolására törne. Kérdéses az isjvajjon Magyarország kész lenne-e csatlakozni olyan blokkhoz, amelyben a Nómetbirodalom játszaná a vezérszerepet; még ha abba Lengyelország is bele tartoznék.* ,ki vált, ha Olaszország azon kívül maradna. MA látó gát é^n tehát végeredményben történeti idők óta fennálló barátság dokumentálásár°l volt szó, Lengyelország ós Magyarország történetük folyamán királyedkat adtak egymásnak. A magyar iogionánusok segítették a laigy eleket szabadságharcaikban és 1920-banaVarso elleni orosz támadás idejény segítettek a lengyeleket. Végül figyelembe veendő, hogy Lengyelországi fontos gazdasági érdekei vannak a Duna völgyében. A Gömbös-fele látogatásolrnem veszélyeztetik a békét, sőt ellenkezőleg annak legjobb biztosítékai.Csak azok a kormánybarátkozások veszélyesek a békére, amelyek ellenséges táborokra osztják az államokat. A varsói látogass nem ezt a célt szolgálta. ^ IfuMa^a^ Oh § G e n f, október 29. /Magyar Távirati Iroda/ A Journal de Geneve ma esti számában "Hlinka páter és a békeszerződések revíziója" ciB . közlemény jelent meg, amelyben Hlinka Slovak cimü lapjára történt hivatkozás azokkal a cseh -ellenes cikkekkel kapcsolatban, amelyek Bzlovenszko feldarabolására irányuló magyar-lengyel tervről szólnak.Hlinka I páter tiltakozik e terv, ellen és ld jelenti, hogy sohasem járuinara revizi-dhoz. "Inkább a halált választ juk — mondja-r ; mint bzlovenszko kettészakitáaá t. Barátai vagyunk Lengyelországnak és azok is akarunk maradni mindaddig, mig nem akarja kezét hazánkra rátenni. Szlovenszko a miénk éa visszautasítunk minden revízióra irányuló kísérletet." [Kmj^l
