Napi Hírek, 1934. október/1

1934-10-01 [0332]

- Egyébként ééves beállítás az, mintha Magyarország előtt nem állana más váÉsztás, mint a jelenlegi francia-ki sánta nt irányzatba való bekapcsolódé-s és ugyancsak téves premisszákból inául ki az, aki az egyes nagyhatalmak közt folyó eszmecserék eredményét előre elkönyvelve, egy képzeleti helyzethez akarná szabni külpolitikánkat, k külpolitika rendkívül bonyolult és nagyon kényes terület, annak szövevényes utjain eligazodni hangulatok és felszínes benyomások alapján nem lehet és nem is szabad. Jól teszi a közönség, ha a különböző - természetesen nem baráti oldalról - terjesztett hireszteléseknek^nem ül fel, mert azok csak a bizonytalanság és nyugtalanság keltését célozzák. • j' • - Ma Magyarország a rend és nyugalom szinte peloatado szigete az európai zűrzavarban. E helyzetünk jelentős erkölcsi, politikai és gazdasági előnyeit élvezi máris az ország. Komolyságunk, békeszeretetÜnK, állam- és rendfentartó képességünk megszerezte nekünk a világ becsülését, ami a maeyar jövő további kiépítésében bizonyára nagy segítségünkre lesz. Ennek a belső rendnek és nyugalomnak tényét ne engedjük megzavarni semmifék külpolitikai defetizmussal, tendenciózus zavartkeltésael, vagy kapkodó hisztériával. - Kern volna teljes az a kép, amit az ország időszerű teles külpolitikai problémairól a dtam, ha nem emlékeznék meg e helyen is a választási jog reformjának ügyéről. *z, illetve ez annak rendezésére iránvuló törvényjavaslat előkészítés alatt áll. Snnek során - mint azt eeyizben már hangsúlyoztam volt - a kormány semmiféle más elgondolást vagy tervet nem tart a maea számára irányadónak, csak azt, amit meg* készít elő, illetve dolgoz ki. Azt is újólag hangsúlyozom, hogy csak olyan vá-la sztó jo - i javaslatot tudok a magam részéről akceptálni, amely a titkosság alapján állva, megfelel az általam mindig hirdetett és most is képviselt hal-dó konzerv^t.iv világnézetnek. A, megoldás nehézsége abban rejlik, hogy a titkos választójog; gy a Korlását miképen tudjuk összehangolni az állam és nemzetfentartás nagy érdekeivel és azzal a mindenekfelett álló szemponttal, hogy a titkos választójog ne az alkotmányos kormányzás meggyengítésére, hanem annak megerősítés őre vezessen. Ezért a titkos válasz tó jog bevezetését feltétlenül iunktimba akarom hozni a kormányzói jogkör alkotnányos kiterjesztésévei, ^hogy 9 Kormányzó Ur OfőméltósáVga az államfői hatalom teljességével áll/nsson Őrt a nemzet léte és jövője mellett. - Őszintén meg kell mondanom azt is, hogy a Ví. lasztójog terén a hala dó-konzervativ irányban tervezett reform k res ztülvi telénél nem hagyom magamat eltéríteni a haladó iránytól azzal az érveléssel, hogy ez veszélyes lehet Magyarország fenmaradására. iimikor a legsúlyosabb terheket kell széles társadalmi rétegek vállaira rakni, lehetetlenség volna kitér •ni az elől, hogy a meglévő alkotmány keretén belül azoknak, akik erre érdemesek, reális beleszólást ne engedjünk a nemzet, illetve saját sorsuk intézésébe. Retrográd irányú es célú választójogi reformot a magam részéről nem akceptálhatok. - k választó jos kérdésével kapcsolatban még egyre szeretném figyelmeztetni a közvélanényt; ne higyjük azt, hágva' választói jog kérdésénekrendezésével a nemzet igazi súlyos problémái megoldást fognak nyerni. Szokássá vált ugyanis ugy beállítani a választójog kérdését, mint az egész magyar belpolitikának és a jövő boldogulásáf_ tengelyét. Ez a cntrá lis jelentősége a választójogi reformnak nincs meg. Es nagy csalódást és kiábrándulást hozna a tömegeknek, ha később L >ao.-< reá kellene jönniök arra, hogy nem telje sült mindaz a sok ígéret,és biztatás, mely a titkos választójog megvalósulása esetére földi paradicsomot varázsolt a nép képzelete elé. Cs/L /Folyt.köv./