Napi Hírek, 1934. szeptember/2
1934-09-20 [0331]
//Genf, 6-ik bizottság. Folytatás// Ez a mód annyira szokatta: , hogy nem tartja érdemesnek foglalkozni vele. A magyar javaslat maga egész ártatlannak látszik, de a javaslat akadályokról szól es igy elfogadása egyet jelentene a vádak igazságának elismerésével, J Osucki heves., hangon folytatva azt mond fa, reméli,hogy nemcsak a kisantant küldöttei, dt senki a bizottság tagjai közül nem fog hozzájárulni a megbélyegzést tartalmazó magyar javaslathoz. Madariaga elnök higgadtságra inti Csuckit.Elismeri, hogy jogában van megvédeni a nemzeti bizot tságokat,de a másik fél is képviselheti a maga álláspontját. Neki mint elnöknek a vitatkozó £ felek fölött kell állani. Régi nehézséggel állunk szemben - folytatja az elnök. Kívánatos volna,ha a vita megkönnyítése céljából a felek • o kerülnél^ a nyilvános vitát és az előadóval ülnének össze .Meggyőződése szerint igy létrejönne az egyezség a vitás ügy elintézésére. Osucki az elnök konkrét indítványára elutasitóan válaszol,mert elfogadása a vád valóságának elismerését elentené. Az elnök elismeri minden delegátusnak azt a jogát, hogy tartózkodjék valamely inditvány elfogadásától, de # ezúttal -agy nehézséget lát abban a tekintetben, hogy elismertesse Csuckival az elnök pártatlanságát. Eckhardt dr. kijelenti,hogy tisztelettel elfogadja az elnöki indítványt. Majd igy folytatja: - Osucki ur azt mondja, hogy a vád súlyos. Ebben a tekintetben egy véleményen vagyok Osucki úrral. Vég súlyosabb azonban • - az, hogy a vád igáz. Hét év eta unitjuk meg panaszainkat és mindenkor eredménytelenül. Ennek az elutasitó válasznak nyomán bejelentem,hogy a magyar küldöttség fenntartja magának a jogot,hogy a müveitvilág közvéleményéhez fordul adataival. Közli még Eckhardt, hogy a levelezés Bonnet igazgató és a magyar nemzeti bizottság között csak r jabb keletű ós csak egy-két konkrét kérdésre vonatkozik,A probléma lényege meg teljesen nyitva áll. Románia delegátusa szerint egyáltalában nincs szükség a magyar javaslatra. Jugoszlávia delegátusa kijelenti,hogy miután a ma'yar vádnak kollektiv jellege'van, ő azt a maga nevében visszautasítja. Ausztrália küldöttje ekkor azt indítványozza, hogy a magyar küldöttság vonja vissza inditv anyátLevallier argentinéi küldött szerint a nézetek összeegyeztetósáré volna szükség. A magyar javaslatbál "kihagyandó lehne a második bekezdés és ezzel ki volna húzva a . _ kérdés méregfoga, Eckhardt dr. elfogadja ezt az indítványt, ami rokonszenves hatást tesz. Osucki makacsul megmarad az ellenzésnél. Ekkor az elnök - Csuckihoz fordulva - a következőket jelenti ki:Nem értem, hogy nem fogadja ol azt az inditványt, hogy a felek külön teremben bizalmasan tárgyaljanak. A 6-ik bizottság aiiUgyis tul van terhelve munkával. A négy delegátus közvetlen tárgyalások utján eredményt tud majd elérni. Osucki ismét felszólal.Elhárit magáról minden felelősséget és sajnálkozását fejezi ki a sok kárbaveszett időért, amelyet a bizottság erro az ügyro fordított. , Az elnök köszönetet mond a vita valamennyi felszólaló iának . /ami pedig az időveszteséget illeti - mondja °z elnök észrevehető élességgel szivesen vállalom érte a^felelősséget. Luchaire,a szellemi együttműködés nemzetközi bizottságának . előadója, hosszú beszédben kifejti, hogy tulajdonképpen egymásnak teendő kölcsönös szolgálatról van szó-.jQszándek kérdése az egész. Osucki végül kelletlenül hozzájárul ahhoz, hogy Luchaire előadó es Bonnet igazgató utján a nagy delegátus érintkezést tartson fenn és keresse a_ megold ás módját. Az izgalmas vita tehát a kisantant képviselőjének visszavonulásával végződött. A bizottságban Osucki makacskodása rossz hatást tett, mig Eckhardt stilusos fellépése rokonszenves hatást tett./MTI./ E/E —
