Napi Hírek, 1934. szeptember/2

1934-09-20 [0331]

Gy § B u k a r e s t, szeptember 30r^S5agyar Távirati Iroda/ A Ourentul csütörtöki számában válaszol Arciszewskí'bukaresti/követ nyilt le­velére. A válasz közlését a cenzúra csak ma engedélyezte. A'Ourentul rend­kívül élee hangon támadja a lengyel kövatet, az^irván, hogy nincsen jogá­ban kioktatni arról a román közvéleményt, hogy ki a jó hazafi és ki nem. A román sajtó - irja a Curentul - soha és semmilyen körülmények között nem támadta Lengyelországot olyan hangon, mint ahogy a lengyel lapok Románia ellen irnah A lengyel követ nyilvánvalóan megsértette a diplomáciai immu­nitás elvét. A lap azt gyanítja, hogj a bukaresti lengyel követség: " nem állhat távol azoktól a lengyel lap támadásoktól, amelyekét az utóbei időben Remánia ellen intéztek.A lengjél követ a Curentul szerint visszaélt a ven­dégjoggal ás saját házában sértette meg a román n -mzotot. u4 DtiiJiUii - Gurentul külpolitikai rovatvezetője, '. < a lengyei- román ktnfliktus miatt lemondott a lengyel-román sajtóbizottságban fciselt tiszt­ségéről. Ku/I Gy Bukarest, szeptember 20./Magyar Távirati Iroda/Az Uni­versul vezércikke nagy ürömmel üdvözli azt a kezdeményezést, hogy Háromszék­megyében románnyolvü napilapot inditsanak. A lap b ;psiszántgyergyin/ Nostru'/a mi nemzetünk/ cimmel indul meg.Az Universul felhasználja ezt az ... alkalmat egy kis történelmi hamisitásra és azt irja., hogy Háromsáék megye 106 községéből 78 községben a románok már kezdték elfelejt ni anya­nyelvüket, a románt, amelyet csak 28 községben őriztek meg.A lap ugy állit­ia be a dolgot, mintha Haromszék-megye lakossága mindig tiszta románnvelvü lett volna. 7 neaail Ku/Í /L/ § L o^n d o n , szeptember 20. /Magyar Távirati Iroda./ A Times genfi levelezője ugy tudja, hogy a lengyel kormány fentartja Beck külügy­miniszter álláspontját. Ennélfogva: megbeszélések folynak bizonyos kisebb hatalmak között olyan irányban, hogy a lengye l javaslat/az elavult szerző­dések felülvizsgálásáról szóló 19. szakasza / a népszövetség^ alapokmányna n/ ala^es- . ; ./*A lengyel ^álláspontot ugy értelmezik, hogy a tizenöt éves ki­sebbségvédelmi szerződések elavultak és ujabb kisebbségvédelmi rendszert kellene kidolgozni ? még. pedig a Népszövetség ellenőrzési jogának kihagyá­sával; amely ellenőrzési jogot Lengyelország,.kifogásolj Ez a javaslat a hatodik számú bizottság elé körül. f^M : ft^^A<^­A Times varsói levelezője hozzáteszi, hogy Lengye lor szág már régóta kételkedik a Népszövetség ertekében, de a lengyel sajtó hangja különösen ^a kel­1 1európai r gy°zmenyre vonatkozó francia javaslat előter­jesztése óta éleződött ki. Noha a kelotourópai egyezmény-tervet már halva­szüle tettnek lehet t°kini-:-ni, a lengyel kormány mégis ugy érzi. hogy őt, mint a Népszövetség tagját, külpolitikai önállóságra való törekvéseiben akadályoznák az úgynevezett "homályos, határozatlan és^bonyolult" elgondo­lások, amelyektől a lengyel kormány mindenokfe lo tt irtózik. To/To -:­/L/ § L o n d o n , szeptember 20. /Magyar Távirati Iroda./ Pertinaz jelenti Genfből a Daily Telegraphnak: Barthou tegnap fontos magbaszélese­ket folytatott Litvinovval. I megbeszélések irányára világot vet az a be- ­széd, amelyet Litvinov az ujságirók lakomáján mondott. Litvinov ugyanis igyekezett hallgatóit meggyőzni, hogy bármi történjék is a keleti egyez­mény tervével, a párisi és moszkvai kormányok el vannak tökélve, hogy addig folytatják a jelenleg folyó tárgyalásokat, amig kézzelfogható ered­ményeket el nem érnek. Németország és Lengyelország elutasitó magatartása nem riasztja el Franciaországot és Szovjetet attól, hogy egyezményt kössön mind európai hata1*^%l, amely . erre hajlandó— Hozzátette^Litvinov: (ÓÍ'I - Nyugodt fejjel táncolunk a magunk nótájára, tudjuk jól, mi a célunk és továbbmegyünk, ha mások el is válnak tőlünk. To/To -:-

Next

/
Oldalképek
Tartalom