Napi Hírek, 1934. július/2

1934-07-30 [0327]

v_/ , j HUHU u u• ^ urs./ , porc Í M . , L .°. n d o n , julias 30. /Magyar Távirati Iroda/. Lord Hailshaen hadügyminiszter az angol frontharc os-szőve ts dg gyűld ser „ . mondott bőszedében kijelentette, hogy ma is súlyos nyugtalanság cs bi­zonytalanság érzés., uralkodik Európában, d. alap talár az az aJSodalom, hogy ujbol az 1914-as események negis-etlődese fenyegetne. Hull évvol ozoloott - mondotta - Európa két fjgyveros táborra oszlott, ma az egész civilizált világ egyhangúan elítéli Dollfuss gyáva meggyilkolását s egyetlen nemzet sen volna olyan vakmerő, hcgyTtthivná maga ellen az: egész világ kozvelerícryct. A második különbség az, hegy ma sok millió olyan ember él Európában, akik maguk is végigharcolták a legutóbbi há­borút és el vannak szánva, hogy ezeknek a borzalmaknak, legalább az ő életükben, nem szabad megismétlődniük. sd 2, n főpecsétőr Ipswich-ben mondott beszédében többi kö­zött a következőket mondotta: Mindent el kell követ ünk a leszerelési egyezmény megkötése érdekében, de ez nom ellenkezik megfeiolő angol haderő fölépítésével. Miért sértené az angol légi fegyverkezés a Í??»£ r 4 wS erdekeit, ha a többi nemzőt már régóta fegyverkezett, anélkül, hogy ilyen vádakkal illették vol'a őket? ^ - _ x v Sir Kingsloy Wood főpóstamoster az egyik választókerület­ben mondott ^b.sz-dében az angol legi fogyvorkezósf a bölos óvatosság lépésének minősítette, amelyet Anglia a viszonyok követelményeinek mog­feljloen meggyorsíthat vagy lassíthat. , Sir Philip Sassoon légügyi államtitkár Brigg -bon mondott beszédében hangsúlyozta, hogy a bék.nok nincsen más biztosítéka, mint °H' an J >M S °n 1 l cgl h °-f 3 í'?». ar­1J k nyugodtan felveheti a küzdelmet bármely ellenfél; pl. Az angol legi f elf ogyv _r'uz :.s terén, mondotta, még ide jó­korán cselekszünk ugyan, de nmesen veszíteni való időnk, G-u/G-u/Y ______ r London, július 30.^ * aily ^elegraph vezér­cikkében az osztrák német viszonnyal foglalkozva azt állit ja, hogy Németország Dollfuss kancellár halála elet t beavatkozott Ausztria belső ügyeibe. A lap azonban "... , i beismerd , hogy semmi alapja sincs annak a nézetnek, mintha Németországnak oármi része lett volna az oszt­rák lázadás előidézésében. Az egész lázadást annyira dilettánsotromha­sággal hajtották végre, hogy a lighaál Ihattak mögötte felelős tényezők. Különbé is Dollfuss dr. halála ota a német kormány magatartása teljesen korrekt volt és . arra irányult, hogy eloszlassa a lázadásban való . részvétel ének minden gyanúját. /MTI/ Kö/ Kö - - — r Paris, július 30. /NTl/ Az Echó de Paris külpoli­tikai rovatvezetője v » ki _* gyai-kvassal kiséri L _igyeL orsz ág külpolitikáját. Hétfői cikkében újból azt követali a francia kormánytól, állítsa válaszút elé L. ng^olországot. Lengyelor­szág vagy olyan politikát követ, amely megfejtei az 1921 évi francia-Len­gyel szövetségi szerződésnek, vagy - na eddigi politikai irányát követi ­le kell mondén i Franciaország erkölcsi támogatásáról. . A cikk szerint Beck lengyel külügyminiszter leboszélto Észtországot és Lettországot a keleti szerződéshez való csatlakozás­ról, Lengyelország akkor s.m viselkedhetnék máskép, ha azt kívánna, hogy ii dúljon meg a rapallói szerződésen alapuló orosz-német együtt­működés, amelynek pedig tiz éven át épen Lengyelország volt a Legheve­sebb ellenzője. Lengyelország azt hiszi, hogy a pángermanizmus Lengyel­ország szolgálatait Oroszország és a kisantant ' . ellen irá­nyuló politikájában azzal hálálja majd meg, hogy tiszteletben tartja a mai ienygel ország határait. Am gondolkodjék igy Lensp ylország, de akkor Franciaországnak meg kell neki mondania, magatartása nem ggyeztet­hető össze Pra ciaország politikájával és hogy választanai kell az 1921 évi szerződés és mostani - taktikázása között. /MTI/ Kö/Kö

Next

/
Oldalképek
Tartalom