Napi Hírek, 1934. június/2
1934-06-27 [0325]
rC- , , § H á ^ a, június ó r K /jlaoar T-virati Icc a/ A, oilaad lapok hosszú cikkekben foglalkoznak Barthou bukaresti és beégrádi útjára! és szeraba^eljEzkeónek a francia külügyminiszter revizioeaenes .nyilatkozatával. FNierae ^otterdarasche Courant B- rthou utazásait a háború előtti diplomáciai utazásokkalhasonlitja össze. A modern diplomáciával szemben -irja a lap- 3«rihou személyében a régi diplomácia jut kifejezésre, de azzal a különbséggel, hogy a régi diplomácia kerülte, hogy nyilatkozatokban más érdekeltekéi megbántson. Barthou bukaresti revizió.llenes nyilatkozatával tüntetőleg románbarátságot hangoztatott, nem törődve azzal, hogy szavai sértik a magyar nemzetet. Barthou tehát nem tett tanúságot a finom diplomáciáról. Az Algemeen Handelsblad azt irja, hogy Barthou fölényeskedése veszélyes tanácsadó. Bukaresti nyilatkozatával Barthou nem szolgálta a bekét, ügyetlen francia külügyminiszter sem nyilatkozott még oly elesén a revízió ellen, mint Barthou s bukaresti látogatásának igazi jelentősségét illusztrálja, hogy Románia nyolc/millió fontsterling hitelt kapott a francia hadi-ipartói.• Cs/Cs M § Rém a,június 27,/Mrgyar Távirati Iroda./^Az II Tevére ma ve-, zércikkben foglalkozik Barthounak azzal a megjegyzésével, hogy csak elszigetelt esetekben lehet szó arról, hogy francia körökben is'elterjedt a.reviziós gondolat. Az olasz lap szerint azonban a valóság az, hogy Franciaország kevésbbé"süket a következetesség hangjaira, mint amennyire azt az ő utazó minisztere akarja kimutatni. Nem kell mást tenni, mint elolvasni mindazt, amit az Alpokon tul a revizió érdekében irtak; a Tevére s»hasem mulasztotta el, hogy jelezze a francia következetességnek ezeket a * megnyilvánulásait .na könyvjegyzéket akarnánk összeállítani a revizionizmus franciaországi pártolásáról - leszámítva a folyóiratokat és hirlapi cikke- ' ket is f akkor erre a felsorolásra egy jókora ujsághasáb nem lenne elegendő, Mégis meg kell azonban emlitenünk néhány részletet abból a könyvből, amely egy évvel ezelőtt "Refaire la paix" cimmel Franciaországba megjelent; "Két lenetőség van - irja a könyv -:vagy a. háború minden következményével, vagy pedig á szerződések revíziója!" Hogyan érkezhettünk el ide? - kérdezi a Tevére i majd folytatja a szemelvényeket: "Mert a francia kormány ahelyett, hogy helyreállítaná a békességet Nemet országgal, hogy kielégítené Olaszországot, inkább tetszeni akar Benes urnák, Karoly királynak es Sándor királyné Ezek az urak azok, akik ma urasodnak olyan nemzetek felett, amelyek az 6 szövetségeseik akarnak lenni? Semmi mesterkéltebbet nemtehet elképzelni, min Jugoszláviát, Csehországot vagy a békeszerződésekkel mértéktelenül megdagasztott Romániái. A kisantant a békeszerződések által jótékonyságba! részesített népek szindikátusa, amelynek az a kötelessége. hogy Európa szivében az ellentétek ^ mindenféle veszedelmekkel telt parazsát élessze" A háború utáni ^francia politika - folytatja a'Tevere -. amelyé a büszkeség és a félelem hat át 7 odáig jutott, hogy a kisantant vontatókötelér» akasztotta magát. Ennek pedig külföldi segítségre van szükssége, hogy_ egyensúlyban tartsa., magát, v4 . . Sincs szo egyáltalában elszigetelt esetekről; olyan áramlatról van szó, amelyet - minthogy épen a következetesek és az intelligencia támogatják - nem lehet megtalálni sem a Palais Bourbonban, sem a Comité des Forckes és a Quai d'Orsay által támogatott és ellenőrzött sajtóban. Tekintve azt a presztízst, amelynek a parlament most Franciaországban örvend, és azt áz értéket, amelyet külföldön a francia sajtó függetlenségének tulajdonitanak, természetes, hogy a revíziós eszmét nem lehet megtalálni aznkon a helyeken, ahol Barüaou külügyminiszter igyekszik keresni azokat. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR -*P Ó ~ K szekció
