Napi Hírek, 1934. június/1

1934-06-01 [0324]

Ch § G e n f, június 1, /Magyar Távirati Iroda/ Á leszerelési értekezlet főbizottságának iUésén Beck lengyel külügyminiszter után Wellington Koo, Kína képviselője szólalt fel. Sikert kivánt az értekez­letnek^majd kifejtette, hogy a jelenlegi nehézségek legfőbb okát a biztonság problémájában ihatja. Megérti, hogy egyes államok, különösen azok, amelyeknek földrajzi helyzeté kedvezőtlen, súlyt helyeznek a biztonság kérdésére» Köszönetet mondott Sir John íimonnak a leszerelés érdekében kifejtett törekvéseiért» Véleménye szerint csakis kollektiv biztosítéki rendszer kiépítése képes a békét megteremteni. Sandler svéd delegátus fejtette ki ezután Svédország álláspontját . Svédország kormánya együtt akar működni mindazokkal,kkik szivükön vise­lik az értekezlet sorsát. A fő-nehézség abban rejlik, hogy meg kell ta­lálni a leszerelés és a biztonság tárgyában létesitendő egyezménv végre­hajtásának biztosítékait. Az államoknak szervezkedniük kellene^ közös harcban az "állam ellen, amely megszegné a leszerelési értekezlet megállapodásait,» Utalva a leszerelés, a biztonság és az egyeenioguság tárgyában ez-^évi április 14.-én benyújtott memorandumra, amelyet Dánia, Spanyolország, Hollandia ; Norvégia és Svájc aláirt, kifejtette ennek a memorandumnak legfőbb irányelveit. Ezek a következők: -7 j>. 1.,. A légi bombázás eltiltása, (ir^MV 2/ az angol javaslatban megállapított repülőgépek számát meghaladd repülőgépek megsemmisítése, 3 ama rendszabályok tanulmányozása, amelyekkel megakadályozható, hogy a magánléghajózás katonai célokra használtassák fel,^ 4 oly hadianyagok gyártásának megtiltása, amelyek kaliber^s tonna­tartalomra nézve meghaladják az egyezség erre vonatkozó rendelkezé­seit, 5 a hadi tankok és a gyalogsági mozgó tüzérségi. • • '. ojiyag meg­semmisítése, 6. a hadi költsévetések nyilvános ságrahozatala és ellenőrzése; végül arra való tekintettel, hogy Németország nem tagja a •• .•>• leszerelési értekezletnek, az elnökséget fel kell ruházni azzal, hogy a rendelkezésére álló utakon kiegészítse a Németország hadi felszerelésé­re vonatkozó információit. Sandler ezután arra kérte a nagyhatalmakat, álljanak el makacs ál­láspontjuktól, mert amennyiben egyik állam sem tagit . állás­pontjától, semmiféle egyezség sem jöhet létre. Végül a hat semleges állam ama meggyőződésének ad kifejezést, hogy csakis valamennyi nemzet szolidaritása révén létesülhet leszerelési egyezmény és biztosit­ható a világbéke. Litvinov szcílalt fel ezután, hogy jobban precizirozza keddi beszédét. Szerinte a leszere-lési értekezlet érdekében a szovje.tde.le- gá c i ó t et te a le gt öbbe t« A mo st él őt e r je s zt e tt java sla to ka t isa j n0S/ fjem tartja alkalmasnak a kivánt cél elérésére. Ezután Sandler ja­vaslatát bírálta« A, vegyi háborúra vonatkozóan megjegyezte, hogy tiz állam már aláirta * z e rrevona tkozo egyezményt,amely irott malaszt marad. Kérdi, vájjon Németország, amely távoltartja magát a n ér szövetségtől, hajlandó lesz-e alávetni magát áy "költségvetések nyilvánosság­rahozatalára vonatkozó intézkedésnek. Litvinov állandó bizottság léte­sítését indítványozta, amelynek állandósága azonban §z akcióban kéli hogy megnyilatkozzék. Szerinte egyedül a leszerelési értekezlet kebe­lén belül" valósitható meg a biztonság, a Lesz relés és általában a bé­ke intézményes biztosítására vonatkozó megállapodás. Felveti a kérdést, miért ne lehetne Locarno mintájára neg-nem-támadási szerződések egész hé 1-za táj kiépítésével a békét biztosítani. Beszédit azzal fejez­te be > hogy egyezmény hiányában feltétlenül a .fegyverkezés kö­vetkeznék, aminek elkerülhetetlen következménye a hábortu 9fattyai Cs/L Jr,U-:/ /l'olyt.köv ./

Next

/
Oldalképek
Tartalom