Napi Hírek, 1934. május/2

1934-05-24 [0323]

o-o§ & ér f b 6 1 jelentik: Kövér Gusztáv dr. a romániai magyar párt alelnöke, romániai állampolgárságának megtagadása, vala­mint az "Erdélyi Magyar Szo 1 ' betiltása miatt'ujabb potpeticiot nyúj­tott be a nemzetek szövetsége kisebbségi osztályához, illetőleg a kisebbségi ügyekkel foglalkozó hármas bizottsághoz. Kövér dr, peticiujában elmondja, hogy a román bircsag állam­polgársága ügyében tizenegy izben elhaias_totta a tárgyalást, majd 1934 március 18,-én elutasító határozatot hozott. Kövér dr, petíció­jához mellékelte ezt a bírósági határozatot, valamint az ezzel hom­lokegyenest ellenkező másik biroi határozatot, amelyet 1933 október 14.-en hozott a romár, biroság és amely kimondja, hogy a romániai tör­vények szerint a belügyminiszternek nincs joga bárkit is törölni az állampolgárok lajstromából, . 6satolja Kövér dr. a román sajtónak azt a megállapítását is, hogy a romániai bírósagok politikai befolyás alatt állanak. Kövér dr. petíciójában felhívja a hármas bizottság és a kisebbségi osztáiy figyelmét a petícióhoz csatolt iratok és fénykép­más ólatok időbeli sorrendjének pontos megvizsgálásara. . > • t , 1922-ben a román hat- sagok elismerték a békb szerződésben és a kisebbségi szerzdésben biztosított állampolgári jogait és el­rendelték ingóságainak román területre való vámmentes beengedését. Kiderül az iratokból az is, hogy a román rendőrség Fagyváradon mint repatriáltat lajstromozót a. Végül leszögezi, hogy román állampolgár­ságát tiz éven át senki soha kétségbe nem vonta, Jolitikai jogai gya­korlása, román útlevele és katonai kötelezettségei teljesítése mind bizonyítják:, hogy román állampolgárságát teljes mértékben elismerték. Tekintettel arra , hogy az állampolgársági ügy kizárólag jogi kérdés, Kövér dr. arra kéri a hármas bizottságot^ kérje ki a hágai nemzetközi döntőbíróság vélemo-vét, Az JSroéiyi Magyar Szó betiltásával kapcsolatban Kövér dr. rámutat arra, hogy az említett napilapról semmifele ítélet sem álla­pított meg államellenes magatartást, de nem is jelent meg a lapban egyetlen olyan ciki sem, amelyből ilyet lehetne kiolvasni. A kormány­nak az az i-dokolása, hogy a lap szerkesztőjét tizennégynapos elzá­rásra ítélték, nem helytálló, mert nincs olyan törvény Romániában, amely ezen az alapon lehetővé tenné napilap betiltását. Tarthatatlan az az érv is, hogy a román kormánynak joga van egy napilapot betilta­ni, mert a román alkotmány törvény nem ismer lapbetilt ast. Végül be­jeié-ti Kövér dr., t hogy bár a lap szerkesztősége a romániai bíróság­nál is megpróbált jogorvoslattal élni, a biroság a mai napig még tár­gyalást sem tüzott kl ebben a?, ügyben. /MTI/ Kö/Vi - - ­o-o t § G- e n f bői jelentik: A genfi egyetem magyar és német hallgatói május 26»-án a Metropol-szállo termeiben barátságos estélyt rendeznek. Az estély műsorán magyar és német zeneszámok, valamint dalok előa.ása szerepel. t k német diákság elnöke Magyarország­ról és Németországról. t a magyar "diákság elnöke pedig "Magyarország és az Uj ííémet Birooaíóm "címen tart előaoást. A műsoros estélv után bál lesz. /MTI/ Kö/Vi - - ­§ A budapesti I. ker> állami tanitóképzőintézet és az ugyanez intézeti iskolatársak egyesülete a világháborúban hősi halált halt volt növendékeknek emléket állit. Az emlékmű felavatásának ünnepélye az intézet Pery Oszkár­utca 4C szám alatti helyiségében május <á7.-én ; vasárnap, délelőtt 11 órakor lesz, amelyre az elhur.-tak hozzátartozóit és az érdeklődőket meg­hivja.a buaápesti állami tani toképző-intézet igazgatósága és az Iskola­társak egyesületének elnöksége,/MTl/ Ti/Vi

Next

/
Oldalképek
Tartalom