Napi Hírek, 1934. május/1

1934-05-15 [0322]

Iff §. R 6 m a, május 15./Magyar Távirati Iroda/ Az oiasz sajtó hosszasan foglalkozik - többnyire vezéreitekben - a tegnap megkötött olasz-magyar-oszt rák szerződéssel. <*í**U> JtiJS&U* ífJÁ A Giornale d>Italia vezércikke első sorbwm"eg'álÍ*ápTt"já,""Hógy') * - ' , ' 1 -ul ' •, .•• hir ez, amelyek szerint a tárgyalások elé áthághatatlan akadályok tornyosultak, ez alkalom­mal ismét cáfoló tényekkel találkoztak. E tények fényében az emiitett lap'k 1 gyekreso sajnálatos szabotázsnak és rosszakaratú mesterkédesnek bizonyult, A kianott jelentés szövege egyébként teljes mértékben világcsságot vet a megkötött szerződések céljára, értelmére és szellemére. Az olasz-osztrák-magyar együttműködés - folytatja a cikk amely politikai értelemben nem blokk és gazdasági értelemben nem vámunió, most.mar 60 milliós embertömegével Európa egyik legértékesebb szilárd alapjává yalt, amely megadhatja Ausztriának és Magyarországnak a kellő elkiallo képességet nemzeti politikájának kifeilesztésére, egyúttal pedig ellenségeskedés nelióil helyreállítja aurópa e 1 részének politikai egyen­súlyát is. Ami Olaszországot illeti, a szerződés lehetővé teszi/ hogy mint a y monarchia utódállama és mint nagyhatalom érvényesíthesse azokat a ter­meszetos lehetőségeket, amelyeket földrajzi helyzete politikai és gazdasá­gi terén felkinál. . , • -.A Fiúméra vonatkozó megegyezésről szólva,a lap annak a. reményének ad kifejezést, hogy Szerbia nem fog visszaélni azzal a földraj­zi helyzettel, amellyel megzavarhatná Magyarország elemi szükségletét az átmeneti forgalom kérdésében. ... . Befejezésül a cikk megáll api tia, hogy a megkötött szerződések egyáltalában nem akarnak mas nemzeteket kizárni, legkevésbbé pedig a kis­antant országait, fizt az igazságot, amelyet igen gyakran már be is bizonyí­tottak, az utóbbi időben a kisantant is/ezdi meglátni,. A Tribuna vezércikke részletesen tagolva az egyes szerződési pontokat, a következőkép foglalja össze megállapításait: Ha visszatekintünk a márciusban aláirt római jegyzőkönyvek szellemére, ha még továbbmenve az időben, végignézzük Mussolininak azt a u,uni:asságat, .amelyet a dunai medence ujjaépitése érdekében kifejtett és ha végül megvizsgáljuk a fasiszta Olaszországnak azt a felvilágosító igyekezotétj amelyet a középeurópai helyzet rendezésében kifejtett, akkor teljes mértékben felbecsülhetjük a tegnap aláirt szerződések értéket : rá­lövünk arra, hogy hatalmas lépést jelent azon az tton,amely a népek jó­létéhez es békéjéhez vezet. A Lavoro Fascista vezércikke megáliapi t ja,hogy a mostani szerződések természetes fejleményei az úgynevezett semmeringi megegyezé­seknek és a rault szeptemberi olasz dunai emlékiratnak,amely a strasai egyezményeken alapul. útterve arra,hogy a szerződések nyitvaíiagyják az utat más államok, csatlakozására is, a lap reméli, hogy áíisz^ria és Csehország, va­lamint Magyarország és Csehország között ártárgyalások kedvező eredménybe vezetnek. Kiemeli a lap, hogy a nyitvánagyott ajtót elsősorban Német­ország, valamint a három kisantant-áilam veheti igénybe. Mindenekfelett azonban kivánatos - folytatja a lap -, hogy a Dunamedence államaiban minél előbb politikai megértésre is kerüljön a sor,amely nélkül lehetetlen ennek a vidéknek gazdasága ujjáépitését komo­lyan megkísérelni. Sajnálatos,hogy különböző esetek azt a hitet keltik, mintha nem minden dunai nemzet értené meg az együttműködés fontossá­, J' tX • ..... .. .j JL magyat-szerb hat ár igeiden-' sek^ugyere célozva, a lap sajnálatát fejezi ki,hogy a két dunai állam ha­tarán olyan események történnek, amelyek sajnos nem teremtenek kedvező lég­kört a gazdasági tárgyalások lebonyolítására. Ugyanezt kell mondani az egyik dunai állam kormányáról is,amelynek ténykedései a területén élő kisebbségek­kel szemben egyáltalában nem megfelelőek. Ha/Sz - -

Next

/
Oldalképek
Tartalom